И пришли к Конфуцию его ученики и спросили: "Учитель! Чем нужно платить за зло? Может быть, за зло следует платить добром, как подобает всякому хорошему человеку?"
И ответил им Конфуций: "Нет, ни в коем случае! Нельзя платить за зло добром! Ибо если вы заплатите за зло добром — то чем же тогда вы расплатитесь за добро?"
Впечатления о книге:
Георг_73 про Маркьянов: Адепты стужи. Часть 1 [СамИздат] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
15 10
Книга и вся серия – это мечты старообрядца: «вот если бы к власти пришли сторонники дониконианской веры – то была бы благодать».
Три раз ХА!
Были у власти старообрядцы.
Все эти деятели Временного правительства первого состава (кроме одного человека) – все они старообрядцы. Именно они в феврале 1917 года свергли царя, а потом оказались настолько бестолковыми руководителями, что всего за полгода (!) ввергли страну в хаос и гражданскую войну.
Как торгашеством заниматься – тут они хороши, как интриги и заговоры плести – тут они как рыбы в воде. А как управлять страной – так они ни на что не способны оказались.
Так что книга до «альтернативной истории» явно НЕ дотягивает. Так, слабенькое фэнтези.
valeryma про Маркьянов: Адепты стужи. Часть 1 [СамИздат] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
16 12
Хорошо! И получше "Бремени Империи", имхо. Книжка получилась более зрелая и качественная. Уже почти Том Клэнси. Очень рад. Автору спасибо за приятно проведенное время, жду новых книжек. Если есть куда пожертвовать, за эту книжку заплатил бы. Достойна. "Обраный пал" тоже понравился, жду окончания второй части.
wild_rabbit про Маркьянов: Адепты стужи. Часть 1 [СамИздат] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
24 10
Неплохо, хотя и малость подзатянуто.
Есть вот такой странный ляп "оранжисты — католики, эта группировка названа в честь святого герцога Вильгельма Оранжского"(С)
Оранжисты, которые маршируют 12 июля в Белфасте с портретами Вильгельма III - это вовсе даже не католики, а наоборот - протестанты юнионисты.
А тем, кто сумел в книге обнаружить антисемитизм - надо срочно показаться доктору :)
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.
Прочитавшие эту книги читали: