Вот мир, которым правит магия. Здесь живут люди, гномы, эльфы, драконы — очень хочется добавить «и их родственники». Но на самом деле здесь живут герои, маги — и, что самое страшное — алхимики…
Впечатления о книге:
laurentina1 про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
11 07
Начиналось как фанфик на Панкееву/Громыко, но потом полностью выстроилась собственная вселенная, очень даже симпатичная. Мне понравилось, все 4 части прочла с удовольствием.
Жаль, что автор пропала с горизонта
Ms Kevinahari про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
11 07
Liz_Lemon, чепуху-то не несите. ГГня месного разлива полная копия ГГни Громыко. С какого бока вы тут Роулинг вспомнили я не понимаю.
А на счет книжки... никогда мне не нравились подобные персонажи. ни одного ни другого пола. За ехидной непосредственностью и самодостаточностью наблюдать не интересно... лучше те же анекдоты на просторах интернета почитать, чем это.
п.с. серия, как и у Громыко, для неуверенных в себе девчушек разного возраста.
Liz_Lemon про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
22 01
Кто бы что не говорил, книга хорошая. Зачем ее с чем-то сравнивать? Книга - это уникальная история, со своим сюжетом и героями, стилем и манерой написания. Кто-то сравнил автора с Громыко. Зачем? Что хотели этим доказать? Громыко тоже можно сравнить с кем-нибудь. С Джоан Ролинг, например. Мы можем сказать кто из них лучше? Нет, потому что совершенно разные стили, и каждая история интересна по-своему. Не скажу что не люблю Громыко, даже наоборот, обожаю ее книги. Просто не стоит сравнивать совершенно разные вещи.
gefestos про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
12 12
Удивительная книга. Щемящая и пронзительная, неторопливая, обстоятельная и лёгкая. Настоящая жемчужина в большой куче ...э... женской фэнтези ( впрочем, мущины тоже подваливают, подваливают ... мда.) Оставляет очень приятное послевкусие. Не стал бы ни с кем сравнивать - хороша сама по себе.
tronax про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
05 12
Так и тянет настучать на авторшу в гринпис... Абсолютно не читабельно. С Громыко сравнивать подобный отстой это надо быть диким ценителем бреда...(Ну нельзя так оскорблять неплохого в общем то автора - Громыко). Не было времени искать перед выходом - скачал первое увиденное и целый час пытался понять, ну зачем, автор, ЗАЧЕМ ты потратила столько времени??? Или это новый способ такой, тренировки печати вслепую?
Короче, читателям этого, деградация обеспечена.
tchr про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
30 11
Начал читать как фанфик на Панкееву. понравилось. Когда автор переделал рассказы и повести под свою вселенную, понравилось ещё больше.
Рекомендую читателям Панкеевой, Громыко, Ивановой.
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо