Вы уверены, что всё в человеческой истории и основах веры было именно так, как принято нами самими считать и говорить?! Возможно, мы куда теснее связаны с прошлым и настоящим человечества, с путаницей космических тайн и догм сомнительных религий, чем нам кажется… Быть может, альтернатива нам, как виду, настолько шокирующа, что мы не захотели бы даже и думать об этом? И что, если грань между вымыслом и реальностью давно стёрта? Кем-то и намеренно? Что, если наши каноны довольно хлипки и сомнительны, а само возникновение человечества — не более, чем чей-то опыт? А нынешнее существование — непростительный «недосмотр», который кому-то окажется вполне по силам исправить в ближайшем будущем, и утраченный истинный смысл «конца света» полыхнёт для Земли и Упорядоченного с новою силой?
Впечатления о книге:
AL2002 про Демченко: Ангел (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
21 01
Бредовая книжица, микс из мотивов Герберта Уэллса (результат - боевая фантастика уровня "прочесть и забыть") и периодически вклиниваемой теистической мути. Итог - нечитаемо.
P.S. К тому же автор - хамло, а здесь, как и в случае с псевдообразованностью, медицина бессильна.
Но не берите в голову, любезнейший автор, пописывайте еще, удачного вам избавления от отходов жизнедеятельности.
Сергей Демченко про Демченко: Ангел (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
14 11
Для AL 2002. И прочих малообразованных личностей, предпочитающих позицию: "лишь бы ляпнуть"...
Спасибо. :-) Главное, что Вы высказались. Это радует. "Старик Державин нас заметил и, в гроб сходя, благословил"... Буду неукоснителен в исполнении Ваших пожеланий. Особенно в части повышения уровня собственной образованности. :-) Может быть, мне суждено когда-либо сравняться в этом с Вами... :-0 с УВАЖЕНИЕМ, - ПсевдоАвтор ПсевдоЗаграба...
Jesuit про Демченко: Ангел (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
10 11
Нечитаемо.
С трудом продрался до половины книги, невзирая на абсолютно картонных героев, а потом на очередном монологе (страниц этак на 30, с тщательным экскурсом в историю планеты) в процессе побега с корабля пришельцев, решил что не стоит себя уж настолько-то насиловать и читать эту муть дальше...
obivatel про Воронцов. Перезагрузка
03 10
Автор слабо представляет себе жизнь начала 19 века. О крестьянстве, видимо, представление из позднесоветских фильмов, где добрый в расстёгнутой рубахе барин целеустремленно бежит за упитанной счастливо хохочущей крестьянкой, ………
lwowianin про Гончарова: Предназначение [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
01 10
Наконец-то Галине Дмитриевне удалась книга с правильной политической идеей - все русские хорошие, все иностранцы плохие и мечтают матушку Расею изничтожить! Браво, товарищ Гончарова! Оценка: плохо
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09
Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09
29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09
Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09
Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина.
Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо