Волею случая в руки шестнадцатилетнего Олега попадает компьютерная программа, благодаря которой он обретает уникальные способности предвидеть будущее и читать чужие мысли. Казалось бы, подобный дар открывает большие перспективы, но реальность оказывается далеко не столь радужной.
За Олегом начинает охоту владелец таинственной программы, но еще больше парня страшат странные метаморфозы, которые происходят с его сознанием.
Впечатления о книге:
Пеккер про Крюкова: Телепат (Научная фантастика)
05 01
На мой дилетантский взгляд книга очень не плохая, но во-первых если автор явный не технарь то пусть не рассуждает о том что не понимает, хотя огрехов не много и они не очень заметны, и во вторых конец книги просто таки требует продолжения иначе получается какой то обрубок хорошей истории.
Losano про Крюкова: Телепат (Научная фантастика)
02 06
.Герой излишне наивный. Тема интересная,но из почти десятка произведений на эту тему ни в одном не помню хорошего конца.Потому и окончание неестественное разочаровало.Я лично,не имея особых талантов, еще после техникума вывел для себя две формулы"Будь как все или не будь совсем"и обратную известному выражению"Считай что все враги пока не получишь доказательств обратному".Поэтому читая буквально плевался.
nuts-and-bolts про Крюкова: Телепат (Научная фантастика)
01 01
Герои и сюжет прописаны отлично, мелкие огрехи просто не замечаются, хотя ясно, конечно, что автор не технарь.
Подходит для любого возраста.
G_N про Крюкова: Телепат (Научная фантастика)
24 11
Целевая аудитория - дети среднего и вышесреднего школьного возраста со средней и нижесредней успеваемостью, благодаря которой их не смущают фразы типа "Динамики работали на полную мощь, не жалея мегагерц" или "Западное побережье Калифорнии".
urgen про Крюкова: Телепат (Научная фантастика)
19 11
Бухгалтера тоже, системник процессором кличут. Написано хорошо на пятерку, проглотил за пару часов. А сюжет какой-то мыльный, обычный, серый.
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10
Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10
В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10
Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10
Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
(к обновлению: эк вас ………
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Прочитавшие эту книги читали: