В своей увлекательной книге автор рассказывает о поиске древних рукописей и исчезнувших библиотек, о поиске, который велся среди архивных стеллажей и в потайных подземных хранилищах.
Расшифровывая выцветшие строки, Роман Пересветов знакомил нас с прихотями царей, интригами бояр, послов и перебежчиков, с мятежами, набегами и казнями, которыми богата история государства Российского.
Самое главное достоинство книги Пересветова — при всей своей увлекательности, она написана профессионалом. Все, что пишется в «Тайнах выцветших строк» — настоящее. Все это было на самом деле, а не сочинено для красоты, будь то таинственный узник Соловецкого монастыря, доживший до 120 лет и выводимый из темницы раз в году, или таинственная зашифрованная фраза на последней странице книги духовного содержания «Порог»: «Мацъ щы томащсь нменсышви нугипу ромьлтую катохе н инледь топгашвн тъпичу лню арипъ».
Впечатления о книге:
AnaVic про Пересветов: Тайны выцветших строк (История, Языкознание)
02 07
Книга замечательная! Если любите историю - "Тайны выцветших строк" написаны для Вас.
Интересные факты, несложные предложения - делают эту книгу легкой для чтения. А самое главное чувствуется уважение к читателю и любовь к своей работе.
Одним словом, если хотите узнать много интересного о правлении Грозного и Алексея Михайловича, открывайте книгу и читайте.
Балабон про Пересветов: Тайны выцветших строк (История, Языкознание)
22 11
Читал в "бумажном варианте" новое издание этой книги (Санкт-Петербург, Азбука-классика, 2006, серия "Русская словесность"). Книга очень понравилась, особенно главы про "библиотеку Ивана Грозного" и "Приказ Тайных дел". По полиграфическому оформлению новое издание уступает выложенному здесь изданию 1961 г. (бумажная обложка, очень мало иллюстраций), поэтому с удовольствием ещё раз перечитаю первоначальный вариант.
В предисловии к новому изданию есть сведения об авторе книги - Романе Пересветове:
Кто такой Пересветов? В материалах, изданных сорок лет назад, упоминается всего один факт из его биографии: Пересветов "безвременно умер в 1965 году". Рукопись важнее автора, но сорок лет ещё не такой срок, чтобы совсем не вспомнить о писателе, причислив его к безвестным...
В библиотеке Российской Академии наук отзывчивый сотрудник, Федоренко Н.А., собрала по только ей известным коробам и сусекам следующие сведения: Роман Пересветов - историк, архивист и журналист - родился в 1905 году, во время войны работал в газете, которая издавалась для пропаганды среди немецко-фашистских солдат, имел неосторожность влюбиться в журналистку - немку по происхождению, и отбыл за свою любовь 7 лет в заключении; в 50-х годах работал а архиве, печатался в советских журналах; писатель Лев Копелев, давая как-то интервью литературному журналу, тепло отозвался о нём...
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11
Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо
Belomor.canal про Сэнсом: Соверен [Sovereign ru] (Исторический детектив)
16 11
Одна из лучших книг серии! Здесь ещё мерин Мэтью имеет кличку Предок, но в следующей книге будет по другому. Как именно? Читайте и узнаете! Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Город, которого нет 4 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 11
По сравнению с предыдущими тремя книгами серии больше занимает поиск героем истины, своего пути. Боевых сцен достаточно немного, они есть и тоже имеют свою специфику, но идут не так непрерывно как в первых книгах. В целом ……… Оценка: хорошо
nevskaya25 про Муляр: Мать велела герань не поливать [сборник litres] (Современная проза)
14 11
Я не в курсе, кто эта Таша Муляр, чему она посвятила свою жизнь, кроме "писательства". Явно одно: автору за это дело браться не стоило, повар - вари борщи, экономист -цифры в столбик складывай. Но писать не надо. Это сложно, ……… Оценка: нечитаемо