В своей увлекательной книге автор рассказывает о поиске древних рукописей и исчезнувших библиотек, о поиске, который велся среди архивных стеллажей и в потайных подземных хранилищах.
Расшифровывая выцветшие строки, Роман Пересветов знакомил нас с прихотями царей, интригами бояр, послов и перебежчиков, с мятежами, набегами и казнями, которыми богата история государства Российского.
Самое главное достоинство книги Пересветова — при всей своей увлекательности, она написана профессионалом. Все, что пишется в «Тайнах выцветших строк» — настоящее. Все это было на самом деле, а не сочинено для красоты, будь то таинственный узник Соловецкого монастыря, доживший до 120 лет и выводимый из темницы раз в году, или таинственная зашифрованная фраза на последней странице книги духовного содержания «Порог»: «Мацъ щы томащсь нменсышви нугипу ромьлтую катохе н инледь топгашвн тъпичу лню арипъ».
Впечатления о книге:
AnaVic про Пересветов: Тайны выцветших строк (История, Языкознание)
02 07
Книга замечательная! Если любите историю - "Тайны выцветших строк" написаны для Вас.
Интересные факты, несложные предложения - делают эту книгу легкой для чтения. А самое главное чувствуется уважение к читателю и любовь к своей работе.
Одним словом, если хотите узнать много интересного о правлении Грозного и Алексея Михайловича, открывайте книгу и читайте.
Балабон про Пересветов: Тайны выцветших строк (История, Языкознание)
22 11
Читал в "бумажном варианте" новое издание этой книги (Санкт-Петербург, Азбука-классика, 2006, серия "Русская словесность"). Книга очень понравилась, особенно главы про "библиотеку Ивана Грозного" и "Приказ Тайных дел". По полиграфическому оформлению новое издание уступает выложенному здесь изданию 1961 г. (бумажная обложка, очень мало иллюстраций), поэтому с удовольствием ещё раз перечитаю первоначальный вариант.
В предисловии к новому изданию есть сведения об авторе книги - Романе Пересветове:
Кто такой Пересветов? В материалах, изданных сорок лет назад, упоминается всего один факт из его биографии: Пересветов "безвременно умер в 1965 году". Рукопись важнее автора, но сорок лет ещё не такой срок, чтобы совсем не вспомнить о писателе, причислив его к безвестным...
В библиотеке Российской Академии наук отзывчивый сотрудник, Федоренко Н.А., собрала по только ей известным коробам и сусекам следующие сведения: Роман Пересветов - историк, архивист и журналист - родился в 1905 году, во время войны работал в газете, которая издавалась для пропаганды среди немецко-фашистских солдат, имел неосторожность влюбиться в журналистку - немку по происхождению, и отбыл за свою любовь 7 лет в заключении; в 50-х годах работал а архиве, печатался в советских журналах; писатель Лев Копелев, давая как-то интервью литературному журналу, тепло отозвался о нём...
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05
То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05
«...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо