США, 2010 год. Преступные генетические эксперименты в военной лаборатории США выходят из-под контроля и искусственно созданный вирус вырывается на свободу. Зараженные этим вирусом перестают быть людьми, они хотят только одного — убивать. Главный герой — бывший офицер подразделения Дельта и его брат, один из ученых, стоявших у истоков этих экспериментов пытаются выжить и понять что происходит. Практически сразу они понимают, что все происходящее не случайно, что такой катастрофический масштаб эпидемия без посторонней помощи принять не могла. И начинается война, война за то чтобы выжить.
nordzel про Маркьянов: Ген человечности — 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
08 01
На данный момент читаю и хочу поделиться. Читается нормально, но несколько неуместны выражения которые использует ГГ (пиндос по рождению и месту жительства) вроде присказки: "Чем дальше в лес... ну и так далее". По определению "Чем дальше в лес, тем больше дров" ну или "Чем дальше в лес тем толще партизаны" это рождено не США и не в САСШ. И таких выражений достаточно. Далее. Цитирую: "В общем, типичное американское гостеприимство сошло на нет - и это было печально". Кто был в США или общался даже с проживающими в другой стране америкосами поймет меня, что НЕТ никакого американского гостеприимства. Просто НЕТ. Не могут они в людях видеть ни чего кроме своего конкурента, очень завистливые, а это с гостеприимством не стыкуется никак. Не виноваты они, в генах это. Их фраза выражающая национальный характер это: "Ничего личного, просто бизнес". Так какое на хрен тут гостеприимство. P.S. Видно очень любит их автор.
JayK про Маркьянов: Ген человечности — 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
27 04
Сильно напоминает Круза, в первую очередь подробным изложением каталога "гражданское и не очень стрелковое оружие". Не всем оно интересно. Главное отличие в том что Круз делает акцент на личной крутизне ГГ, а автор таки на процессах происходящих в обществе.
Насчет ГГ, странно и непонятно зачем придуман какой-то спецназер, можно же было проще и скромнее, Норрис, Чак Батькович. Прошу любить и жаловать, как раз из техаса кстати... Зомбей с ноги да в лоб, на и все дела. Особенно поражает стремление ГГ не только подобрать все валяющиеся вокруг стволы, ради чего он собственно и передвигается исключительно на грузовике, но и навьючить на себя их два, а лучше три или четыре сразу, видимо как в квейке чтобы, кнопка 1 пулемет, 5 базука...
А вот то во что превратится современное общество если хотя-бы чуть чуть припечет изображено очень реалистично, и вообще весело.
ЗЫ Кто нибудь, когда нибудь напишет нечто подобное но от лица не десантника сломавшего лбом штабель кирпичей, и имеющего подвал набитый пулеметами и танк в гараже, а кого либо попроще...
CaptainNemo про Маркьянов: Ген человечности — 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
07 07
Хоть это и фантастика, а всё же писать надо более достоверно...
Например, по сценарию апокалипсиса во всем виноват искусственно выведенный вирус из-за которого люди превращаются в одержимых и испытывают агрессию к окружающим, кроме членов собственной стаи. Но тогда эти стаи должны взаимоуничтожаться, а это в реале не происходит.
Далее, ГГ разьезжает по штатам туда-сюда без ясной цели, таская при себе брата придумавшего этот вирус и всем повстречавшимся местным властям рассказывает (типа по секрету) про него. Ну а власти вместо того, чтоб пристрелить обоих, всячески помогают!
Очень странно выглядит патологическая страсть к российскому оружию у американского спецназовца. При обилии местного чувствуется в этом какое-то извращение.
Еще момент. Уже пара недель прошла от всеобщего БП, правительство вместе с их "черномазым президентом" (цитата из текста) куда-то здриснуло, страны нет, границы рухнули, а американцы все покупают и покупают друг у друга за баксы оружие и продовольствие.
Ну тупы-ы-ые!..
vamalexx про Маркьянов: Ген человечности — 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
15 12
Жаль, что ГГ не наш)) Плохие парни выпустили мега-заразу. Короче, всё как в фильме "28 дней". Главный герой крошит врага пачками, связками и упаковками. Читаешь книгу и не задумываешься - а вдруг кого-то хорошего грохнут или ГГ? Нет, хорошие парни настолько круты, что пули их боятся. Время от времени ГГ в перестрелке получает ранения, однако тут-же замазывает царапины(ну, повезло в очередной раз, пуля прошла по касательной, тока кожу повредила)) йодосодержащим гелем, заклеивает гидроизолирующей лентой( и всем нам её рекомендует) и всё, как огурчик. Частенько вспоминает про Ирак, там же научился страшному - всех убью, один останусь. Хомячит оружие и прочие ценности постапокалиптического мира с недюжинной сноровкой. Однако, неплохо. Круз, конечно, вспоминается при прочтении, но от этого книга менее интересной не становится.
nemr про Маркьянов: Ген Человечности (Постапокалипсис)
08 06
перегруз описаний оружия
полностью отсутствует стиль как таковой
изобилие быдло словечек типа: чувак, кореша, дохрена...
гопота какая-то
какой-то фэлаут первый безатмос
julka35 про Маркьянов: Ген Человечности (Постапокалипсис)
21 02
учебник,пособие,инструкция( не знаю соответствует ли действительности всё то что автор написал об оружии),короче-это всё что угодно,только не художественное произведение !
volhov про Маркьянов: Ген Человечности (Постапокалипсис)
07 12
тема, конечно, разработана Крузом, но здесь не мертвяки, а одержимые... и нет крузовских многостраничных описаний оружия... жаль, что действие происходит у американоидов... поневоле немного злорадствуешь))))))
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.
Прочитавшие эту книги читали: