Двадцать лет прошло после окончания Второй Космической. События Первой, Великой войны успели стать историей. Давно уже люди – доминирующая раса Галактики. Даже на независимой планете Дикий Порт, прибежище космических пиратов, второй раз подряд Начальником Порта становится человек.
Но время мира подходит к концу. Колонии больше не хотят признавать власть Древней Земли. Ареалу человечества грозит распад и междоусобная война.
Это страшно.
Но то, что происходит в действительности – еще страшнее.
…Молодой режиссер задумывает фантастический фильм о Великой войне. Он хочет всего лишь сделать экранизацию красивой и пугающей легенды. Кому придет в голову, что легенда не лжет?
Непрямое продолжение «Доминирующей расы».
Впечатления о книге:
flycent про Серегин: Дикий Порт [= Райские птицы] (Научная фантастика)
14 10
Динамичность первой части, конечно, потеряна. Скорее всего автор уже жила новой вселенной. Но всё-таки сюжет закончен - дочитать нужно. Идей для разворота сюжетов вложено множество и с возрастом, возможно, автор созреет, чтобы вернуться к этой вселенной и проработать каждую идею в полноценную книгу. Головачёв, например, так делает и фанатов своих не теряет.
fagus про Серегин: Дикий Порт [= Райские птицы] (Научная фантастика)
10 12
В первой книге (вполне читабельной) только намечались недостатки стиля, здесь они развернулись в полный рост. Напр., основную сюжетную линию приходится искать с фонарём среди лишних букв и эпизодов. Ниасилил.
Айса про Онойко: Дикий Порт (Научная фантастика)
14 05
Вообще-то, очень неплохая книга... Хотя , конечно, для любителей Мери Сью или Конанов -варваров (или Ричардов с Длинными .....) не подходит, потому что думать надо!
Alex_61 про Онойко: Дикий Порт (Научная фантастика)
07 04
ОЧЕНЬ резкий контраст. Валяется года два уже на 3 или 5 главе. Притом, что первую несколько раз перечитал.
AL2002 про Онойко: Дикий Порт (Научная фантастика)
07 04
Книга сама по себе может быть и неплохая. Но дочитать ее сразу же после первой не смог, слишком резкий контраст.
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо