Сталь и Страх V1.1 707K, 309 с.(скачать) издано в 2009 г. Добавлена: 23.12.2009
Аннотация
Больной на обе головы герой попадает в другой мир, находит крепость Древних, модифицирует тело, обретает магию, хамит богам и поступает в академию волшебства
Впечатления о книге:
IT3 про Паршиков: Сталь и Страх V1.1 (Фэнтези)
13 09
да простит меня автор,но такое ощущение,что книга писалась малолетним озабоченным недоумком,который очень старается убедить читателя,что его герой,самый крутой и самый умный,а его рассуждения о времяпровождении бессмертных богов напоминает разговор двух крепостных, о том,что царь кушает исключительно сахар и шкварки, и носит шелковые портянки.
провинциальненько-наивно,но с бАльшими претензиями.
Bot3 про Паршиков: Сталь и Страх V1.1 (Фэнтези)
20 07
Сюжет неплох,но над исполнением надо еще поработать. Мало внимания уделено деталям,все описывается довольно однообразно,мало диалогов. Персонажи пустые.
Mr.Gremlin про Паршиков: Сталь и Страх V1.1 (Фэнтези)
31 10
Прочитал, но оценивать, честно говоря, нечего тут. Вся книга, вообще все идеи автора вторичны. Ни одной свежей мысли я в книге не заметил. Автор спер мыслей у Зыкова, Бубелы, Дравина, Миротворцева... ахинея, одним словом. Стиль изложения уровня детсада, мировоззрение уровня школьника, идей ноль. Полное вторсырье.
1 из 10.
mmishk про Паршиков: Сталь и Страх V1.1 (Фэнтези)
03 06
блин, если это - "прилично", то што тогда "гадость"?????? язык ПТУшника и аналогичное мировозрение заявляемное от имени ГГ. нереализованные детские мечты и комплексы выплеснутые на самиздате. прочитал штук двадцать страниц, плюнул, удалил.
jok43 про Паршиков: Сталь и Страх V1.1 (Фэнтези)
28 12
анотация бред...
просто - наши там.
вполне прилично
насчет ошибок...ребята купите книгу.. или дождитесь...
там нет ошибок)
Zigrin про Паршиков: Сталь и Страх V1.1 (Фэнтези)
25 12
Эту версию хоть читать можно как то, хотя ошибок все еще ужасающе много.
Цитата:
"В общем-то, обычный людской, бред которого так много в..." - это как так запятая встала?!? ))
Может удалить всю пунктуацию и выставить заново?
По любому - нужна профессионалная глубокая правка.
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11
Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
alexk про Ленивая Панда
26 11
Это ж как надо было нарукожопить, чтоб до такого довести?
Олег Макаров. про Реванш
24 11
Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть.
То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11
Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость.
………
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11
Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11
Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь.
Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………