voidcaller про Бежицын: Соль, потерявшая силу? (Публицистика, Религия) 17 01
Автор - умный враг России, из тех кто красиво передергивает факты и подзуживает разрушить все, т.к. якобы ничего хорошего вокруг и нету. Слишком сусально рисуется им "верующий Запад" - там не воруют не из страха Божьего как пишет автор, а из-за неизбежности наказания за мелкое бытовое воровство (оно там не окупается). В церкви там ходят пообщаться не столько с Богом, сколько с соседями (как в социальный клуб). Осуждая наших священников за слишком легкое отпускание грехов, автор забывает сказать, что в "Западных" (особенно простестантских) церквях грехи отпускаются автоматически всей толпе (не надо ни готовиться к причастию, ни индивидуально исповедоваться).
Не знаю процент передернутых фактов про дореволюционную Россию - не специалист. Но предполагая процент вранья равномерно-постоянным по всей книге и смотря на его описание послеперестроечных времен - книга талантливо врет, умалчивая про неугодные автору факту. Например, перестройку двигала не только атеистическая "жажда колбасы" (это автор сказал), но и идеалистическая "борьба с привилегиями" (про это автор умолчал). И как раз идеалистическая "жажда справедливости" в тех кухонных разговорах, которые я слышал подростком, была главной.

про Бежицын: Соль, потерявшая силу? (Публицистика, Религия) 16 01
Настроение автора понятно, но для хорошей книги мало фактического материала и его анализа, точнее его нет совсем. Изложение держится на одном пафосе и цитатах, пусть и приводимых к месту, но явно недостаточных для поставленной задачи. А задача поставлена автором действительно титаническая - признать нашу версию христианства изначально негодной для России. Но задача оказалась ему явно не по зубам: выпятил все отрицательное без ссылок на факты, привел в свою поддержку нужные цитаты, округлил глаза от ужаса. Язык неплохой, но это и только...