Это мир, в котором Североамериканские колонии остались за французами, более того им даже удалось вытеснить от туда англичан. Причём одним из факторов этой победы стала иная политика в отношении ирокезов, тесный союз с ними и принёс французам победу (отсюда и название книги).
Хочется отметить историческую часть произведения - альтернатива очень реальна и продумана, что достаточно редко встречается среди современной АИ. Кстати, в произведении нет ни каких попаданцев, да они и не нужны, мир и так смотрится очень реально.
Впечатления о книге:
лемон про Контровский: Томагавки кардинала (Альтернативная история)
18 05
Прочитал до Российской революции...Ну поменял автор крейсер с Авроры на Юнону... Ах да,ещё США переименовал и французам отдал,которые,вкупе со злобными ирокезами,перерезали бедняг нагличан. А дальше всё по тексту-война Севера и Юга в США,революция во Франции,Первая Мировая,революция в России,кризис..Разве что первые даты смещены по времени. Результат вышел примерно тот же,что и сейчас. Какой ,без сомнения,Великий смысл,таится в этом промзведении? Он хотел написать о роли таинственных голосов в голове в истории? Зря..Шизофреники,как правило ни на что не влиют.
Плохо
жмека про Контровский: Томагавки кардинала (Альтернативная история)
05 06
А какая разница,где сидят теневые властители планеты?Единственное,что их может остановить,является созидающей силой и редко прислушивающейся к своим созданиям.
kirsche про Контровский: Томагавки кардинала (Альтернативная история)
18 02
Претензии на исторический роман у автора есть, а вот собственно книги и не получилось. Набор отдельных плохо связанных между собой эпизодов, как будто автор хотел сказать о чем он напишет потом подробно и как следует.
Манон Леско и де Грие, д'Артаньян, Ункас, капитана Блада и Кабанова только не хватает - использовать чужих персонажей с своем произведении, это мелко.
Осилил только 26% и бросил. 2+, IMHO, разумеется.
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12
Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12
Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху.
Оценка: отлично с плюсом
Дей про Наставник
08 12
Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12
Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался.
https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12
Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12
Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12
Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
Прочитавшие эту книги читали: