Rex topo про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 24 12
Понравилось очень. Не могла оторваться от чтения, чего уже давненько не было.

Ingor84 про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 07 12
Мне эта трилогия больше понравилась чем ВК. Уже 3 раза перечитал. Вот ВК больше похож на сказку, есть добрые есть злые, то есть черное и белое. Здесь же больше реальности, тут как раз показывается, что не бывает абсолютного добра и зла (или худа без добра). Показан рост личности, вызывает желание самому развиваться в чем-то. Взяв мир Толкиена, Перумов его оживил приблизив к нашему реальному миру с хорошо проработанными характерами людей. Много философских высказываний которые помогают лучше понять наш мир. И я не согласен с мнением что без прочтения ВК не стоит читать КТ. Это абсолютно целостная книга, и хотя в ней идет много ссылок на красную книгу (ВК), с нее спокойно можно начинать познавать мир Средиземья.

s1ned про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 02 08
Неплохая книга, немного затянута

Asheron про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 23 07
эх ... а у меня когда-то было еще первое издание. и это было... было ... так давно и прекрасно.

_Astra_ про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 18 07
Мне тоже трилогия очень понравилась! И все дело в том что я не пыталась ее сравнивать с ВК, тут уже свои приключения просто в том же мире. Зачем смешивать не смешиваемое? Автор взял идею, готовый мир и вписал в него новых персонажей, уже со своими характерами и целями. Иногда были конечно "мудриловки" как писали с "ориентированием на местности" или вдалбливание какой то там истории Средиземья. Фанатом может оно и нужно, а простым читателям это как собаке пятая лапа. Если сравнивать с другими сериями, то написано тяжелей, но и Толкиен не Дарья Донцова, его тоже махом не одолеешь.

esoloxar про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 14 05
Лично для меня знакомство с этим автором началось именно с этой книги так как моя любимаю книга в детстве была Властелин колец и увидев тут Средиземье я заинтересовался и не пожалел об этом. И не надо говорить что Перумов пародирует Толкиена ведь этот цикл ничуть не хуже ВК и для меня ВК и Кольцо тьмы получились тесно взаимосвязаны, они великолепно дополняют друг друга. ИМХО: Великолепнейшая книга которую можно читать много раз и каждый раз получать удоовольствие

psm про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 16 12
Miki. Эта обложка от издания 1993 г. в двух очень толстых томах. А Вы, наверное, имеете в виду ставропольское издание тоже 1993 года под названием "Судьба Арнора"? То да, слегка короче. А по мне северо-западное издание лучше. Там больше деталей, оно как-то теплее, что-ли

Miki про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 16 12
Ошибаетесь, уважаемый Эксимену... В издании 1999 года есть только добавления к тексту 1993г. Немного, но есть...
Никто ничего не сокращал...

Экименсу про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 16 12
2Miki: я о новой авторской редакции от 1998 года. Вдвое - это я погорячился... Но сокращения там несомненны.
*почему-то коммент перезаписывается, а не добавляется... что я делаю не так? О_о*

ZardoZ про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 29 10
Читать трилогию Перумова, не прочитав до этого "Сильмарилльион", "Хоббита" и "Властелина Колец" (именно в такой последовательности) - это все равно, что начинать изучать физику сразу с теории относительности. Читайте Толкиена - и будет понятна и география Средиземья (карты там тоже есть кстати), и его история, и логика поступков героев Перумова. И ещё - Перумов не "пародист" Толкиена, а его ученик и последователь. ИМХО, Толкиен гордился бы таким учеником, а "Кольцо Тьмы" - достойное продолжение "Властелина". Сюжет трилогии Перумова интересен и логически вытекает из первоисточников, развивая высказанную Толкиеном мысль о том, что противоборство добра и зла будет продолжаться и в последующие эпохи. А вот острота драматизма и увлекательность повествования здесь несколько слабее, чем у Толкиена. От меня - четверка с плюсом =)

Hentaro про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 09 10
Так долго мечтал прочитать, слышал массу положительных отзывов о трилогии. Но более половины первой части так и не осилил. Не могу воспринимать отдельно от Толкиена, а в сравнении - жалкая пародия...

amor про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 23 09
При некоторой затянутости, есть места от которых не оторваться. Неоднократно перечитывал морийские главы

zloyV про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 23 06
Совсем неплохое осовремененное продолжение "Властелина..." Не самая худшая вещь Перумова

Berez про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 06 06
Всё грамотно написано, поразительные описания мира, битв, проработка героев и тд. Вот что значит размах. Кстати, мне трилогия понравилась даже больше властелина колец.

zpv_70 про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 26 04
Именно Перумовым для себя фэнтези открыл.

Adsumus про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 17 03
Traden: Cерия "Кольцо тьмы" является ровно такой же пародией на ВК, как книги В. Суворова - пародия на "Живые и мертвые" К. Симонова. Или Волков с его книгами об Изумрудном городе - пародирует Л. Ф. Брауна с его Страной Оз.
В детстве серия нравилась - во-первых, любил ВК, во-вторых, тогда вообще отечественной фентези раз-два и обчелся было. А так, лично мне не очень, язык у Перумова тяжеловат.

Traden про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 17 03
Отличная книга из серии "Пародия на "Властелин колец"", довольно таки интересно

APN1968 про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 13 03
А мне понравилось,во всяком случае когда я читал эту книгу в начале 90-х это была свежая струя!!!

hvvut про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 13 03
Одолел всю серию "Кольцо тьмы". Общее впечатление - тяжеловато и невычитано самим автором. Нагромождение невнятной космогонии Средиземья заставляет плюнуть на попытки хоть как-то в ней разобраться. Периодические повторы в стиле "...Фолко оглянулся на город. Что-то ему подсказывало, что он этих мест больше не увидит..." Хождение честной компании в Дальние Ипеня понятно будет только ветерану спортивного ориентирования на местности и описано так, что хочется воскликнуть "Карту чего ж не нарисовали! Где там этот северо-восточный юго-западный харадский умбар?" Мотивация героев - не просматривается зачастую никак. А не пойти ли нам, брат хоббит, туда-то и сюда-то? А отчего же трем благородным донам и не пойти? И пошли. И десять лет ходят. В общем, ИМХО - тройбан.

Brat_Kondrat про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 21 01
Добротная серия, на твердую четверку.

Лиса__ про Перумов: Эльфийский клинок (Фэнтези) 03 01
Ну честно говоря мне тоже не очень понравилось. Первые две части прочитала. Третью бросила - села читать "Ааргха в эльфятнике". Не пожалела. :)))

Mimoff про Перумов: Эльфийский клинок (Фэнтези) 27 12
тоже читал на бумаге, после прочтения именно чувство, что читатель должен быть ослом. интересно какое ощущение было у писателя когда он ее писал...
у перумова хватает своих хороших вещей, зачам он лез в классику фэнтази немытыми руками. хуже чем собственные вещи перумова и гораздо хуже мэтра. незнаю не одного фана перумова кому понравилось,про толкиенистов вобще молчу они этот трехтомник ненавидят. не более чем проба пера для привлечения внимания...

Vanamingo про Перумов: Эльфийский клинок (Фэнтези) 27 12
В свое время читал на бумаге - не пожалел, что купил. Поймите, это не Толкун-книга, это Перум-книга. :)
2Mimoff:
Последнее предложение - образец самокритики? :)

FarikFarik про Перумов: Эльфийский клинок (Фэнтези) 21 10
А вот мне книга не понравилась, читается тяжело!!! Да и в общем автор не "фонтан", лично для меня...

Оксана З про Перумов: Эльфийский клинок (Фэнтези) 28 06
Книга очень интересная, плюс ко всему это продолжение великой трилогии "Властелин колец", несмотря на то, что трилогия по размерам не уступает "Властелину..." она быстро читается благодаря простому написанию и необычной выразительности