RamirezElDemoni про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 09 09
феерическая бредятина. авторы плавают в эротических фантазиях о нацистском Рейхе, победившем в войне, но сделавшем Россию союзником против клятых пиндосов.
Оценка: нечитаемо

Г.Гуслия про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 22 05
Неплохой триллер.
При этом забавная вещь: авторы вовсю продавливали свои антисемитские, антиамериканские и антилиберальные взгляды, но главным-то уродом в книге выглядит русский народ, который с одинаковым энтузиазмом ложится то под коммунистов, то под фашистов, то под американцев.
Получается, что авторы-националисты порусофобистие любых русофобов будут. Такая, понимаешь, загогулина.

Joel про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 10 07
Начал читать (всего-то на десять лет позже публикации). Что сказать? Дуэт убежденного нациста Харитонова и убежденного антинациста (но такого же убежденного мизантропа) Нестеренко вышел довольно интересным и плодотворным. Внешняя и внутренняя логика на уровне, психология персонажей тоже хороша, читается без напряжения. Приятны зеркальные отсылки к реальному миру:
-
>над Поклонной горой, вздымался в свете прожекторов памятник Воину-Освободителю - исполинский солдат Вермахта, разрубающий тевтонским мечом пятиконечную звезду. Левой рукой солдат прижимал к груди спасенную русскую девочку.
-
Ахахах )))
-
p.s. Увы, действительность, как это обычно и бывает, оказалась куда более неприглядной. Несмотря на все гэги и отсылки (особо хороша Нобелевская премия Ахматовой за поэму «Тихий Дон» и её же стихотворение «Я целую немецкие руки...», лол), несмотря на все - довольно грамотные! - оправдания национал-социалистического строя, книга заканчивается на дурацкой ноте. "Трое собрались в лесу и вот - больше в Союе никто не живет". Я допускал такой подход со стороны Харитонова - бессмысленно ждать от него грамотной аналитики (разве только физиологического отвращения к доброй половине его работ, ибо его творчество похабно и аморально). Но Нестеренко... для меня это стало разочарованием. Да, детективная линия хороша, да, герои симпатичны, а злодеи харизматичны - но это и всё. Непонятно, зачем из сына журналистки сделали монстра - неужели только для того, чтобы оправдать его последующее убийство? Это с психологическими установками авторов-то понадобилось оправдание? Ха-ха-ха. Но это мелочи. Главный косяк тут - конечно же, распад государства.
Если бы авторы были чуток поумнее, то знали бы, что империи не распадаются на ровном месте. В отсутствии явного внешнего врага, пытающегося их завоевать и уничтожить, империи гибнут, в основном, от неразрешимых внутренних противоречий. То же самое относится и к СССР. Уже во времена Брежнева никто из советского руководства не верил в коммунистическую идею. Страну трясло в кризисах. Гигантские деньги расходовались на что попало, вместо повышения уровня жизни населения и развития промышленности. Народ в то же время пичкали лозунгами и пытались кормить камнем и знамёнами вместо хлеба - но хлеб всегда побеждает. Столкнувшись с западным изобилием, советские граждане испытали культурный шок и зависть, ставшие желанием жить не хуже. Тенденция нарастала, охватывая все слои общества, пока не стала переворотом. Именно этого авторы не хотят или не могут понять. Описанный ими Райхсраум не имел подобных проблем и с чего ему распадаться - непонятно, поэтому слепое копирование истории СССР - наиглупейший из всех возможных глупых финалов. Единственной попыткой объяснить "внутреннюю социальную напряженность" служит аналогия с закрытой кастрюлей, в которой кипит мелкое народное недовольство, не имеющее возможности выпустить пар - но это тоже явная чушь, граждане Рейха имели куда больше прав и свобод, чем жители той же Страны Советов...
-
Подытожу. Как я уже написал выше, в указанных в книге обстоятельствах, причин распадаться у Германского Содружества не было. Значит, весь сюжет построен на песке, его центральная линия - чушь, и книга может служить только в качестве довольно длинного и неспешного (скажем прямо - занудноватого) детектива в антураже победившего и благополучного III Рейха. Не могу сказать, что я как-то особо впечатлен.
-
Четыре с двумя минусами, ибо какой смысл в тщательной проработке деталей, если центральная линия сюжета - бред?

Гекк про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 28 08
Много букв без всякого смысла. Ну, убили по этой схеме Гитлера в сентябре 1941 года, и что? Товарищ Сталин никуда не делся, и все равно всех бы победил, рано или поздно. И все эти Власовы при нем шансов не имели и иметь их не могли....
Дребедень.

Yezdigerd про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 25 08
Книга крайне спорная и неровная. Но как эксперимент - очень интересно.
Самое удивительное, что в этом вроде как антисемитском тексте самые колоритные, высокохудожественные, цельные персонажи - евреи: галерист и бабка, на квартире у которой происходит половина действия.

shevron777bt про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 03 03
Очень убого.Более-менее интерес представляет тока детективная составляющая.Так и читал пропуская хрень( процентов 75).

evengerova про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 05 02
Вообще говоря, это не АИ, точнее не АИ, как самоцель. Как и у ван Зайчика, здесь АИ - это антураж и источник приколов-аллюзий. Как и книги ван Зайчика, эта книга написана для обсасывания разных точек зрения на жизнь вообще и политику в частности, хитро замаскированная под детектив. Но ван Зайчик куда более убедителен, так как у Нестеренко не получилось замаскировать свое презрение к некоторым точкам зрения, и он показал их апологетов намного бОльшими идиотами/уродами, чем они есть на самом деле. ван Зайчик этим тоже грешит, но его проработка героев куда глубже, да и ГГ у него на порядок симпатичнее.
Кроме того, поскольку Нестеренко, видимо, презирает юмор почти так же, как секс и алкоголь, книга вышла унылой. Но почитать, возможно, стоит, так как у Нестеренко, несмотря на его прогрессирующее растройство мозговой деятельности, в голове что-то имеется, да и писатель он не из плохих.

e-Drew2 про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 31 07
Пытался понять авторскую провокацию.. но далее первой четверти - читать это унылое УГ, изготовленное к осенним игрищам-2012 - не смог.. ..Задача уныло зомбирующего шизобреда - подспудно вызвать амерзение патриотического четателя: немцами, пиндосами, либералами, и Русскими военными, к-е вздумают усомниться что Родина и Вертикальное Отечество, приказывающее идти в атаку на пулемёты с голой шоппой на-перевес, с чисторуким заград-отрядом сзади - Это таки 2 большие разницы.. Тут - фигура Власова и её очернение - серьёзное предупреждение Арбатским пузанам. чтоб не рыпались!

irukan про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 30 07
Книга провокационная. Умная. Есть много спорного.
Не понравилась концовка - явно скомканная.

igorman77 про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 30 06
А мне очень понравилась книга. Самому интересно было узнать, что было бы, если бы Сталина свергли и Гитлера тоже, а развитие СССР и Германии пошло бы в нормальном русле без психопатов Сталина и Гитлера. А авторы очень хорошо продумали и интересно обрисовали этот мир и его отношения с "демократами" типа США и Британии.
Нельзя сказать, что книга агитирует за какую-то позицию - она вскрывает все пороки и капитализма какой он есть сейчас в США и коммунизма какой он был в СССР до войны и альтернативного строя, когда государство ответственно за судьбы народа и старается действовать без перегибов как в "либерализм" с легализацией однополых браков и легких наркотиков, так и в тоталитаризм (с массовыми репрессиями). Наверное с СССР коммунисты и в Германии национал-социалисты и хотели создать именно такой строй, похожий на социализм, да только руководство было психопатичным и установило тоталитаризм. Так что очень интересный мир описан в книге. Прозападные либерасты начнут кричать, что книга антидемократическая, раз в ней описаны все пороки США, коммунисты начнут кричать, что книга антикоммунистическая, теперешние российские ура-патриоты скажут, что книга антироссийская, раз в ней ничего про Путина нет. А умный человек просто возьмет на заметку пороки разных моделей общества и будет наслаждаться чтением. Спасибо авторам - очень интересно и продуманно описана модель альтернативного общества со всеми плюсами и минусами.

Max Brown про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 18 05
Не ожидал такого от Нестеренко. Редчайшее УГ, причём ключевым словом является именно "унылое". Асилел примерно 20%, на батальной сцене в метро спёкся. Может быть, всё дело в том, что это - бета-версия?..

Xenos про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 06 05
Да. Безуспешная попытка псевдогерманизмами спасти убогость основной посылки темы повествования. Нудно и чрезмерно натянуто даже для фантастики, не говоря уж об альтернативе. "Фатерланд" Харриса в этой теме гораздо более правдоподобен, хоть написан немцем. А это... Высосанный из пальца либерастический симулякр.

DEJIOBOu про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 04 04
Нестеренко....интерестно во время ВОВ его дед был полицаем? Откуда вся эта грязь (ояень мягко выражаясь)?

Shelest2000 про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 21 03
Гавнецом книга попахивает... Да,что там попахивает-просто несёт дермом,как из вокзального сортира!Власов-герой,фрицы-классные пацаны,принёсшие нам,диким русским,свет цивилизации...
Мля,что ещё сказать-то можно.Слов нет,одни мысли-да и те нецензурные...
Хочется напомнить подобным аффтарам,что это мы,русские,загнули немцев раком,а не они нас...
Аффтар,выпей йаду,а перед этим убейся ап стену.
Однозначно-книгу в топку!

Ключник про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 10 03
Весьма добротно и читабельно, даже в бета-версии.
Ляпов, бросающихся в глаза, нет.
Однако, Власов-ублюдок в качестве отца главного героя совершенно не оправдан сюжетно, данный авторский изыск вызывает брезгливое недоумение.

ledechka про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 05 03
Редкий случай, когда не сожалеешь о большИх размерах книги. Для любителей АИ - читать обязательно. Взгляд на мир глазами победившего нациста, неплохо прописанный детективный сюжет. Не понравились исторические пассажи в устах ГГ - выглядят довольно неестественно (проверил - действительно писали 2 автора). К антирусским выпадам ГГ вскоре привык - это всё же взгляд на нас НЕМЦА (дойча), хоть и с русской фамилией. ГГ импонирует антиамериканизмом и отрицанием "демократических ценностей". Есть элементы едкой сатиры. В общем, необычно и свежо по сюжету (отлично). Изложение - неплохо (4, 5).

fуlhtq про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 02 03
Поставил хорошо, но совершенно не уверен в этом. Не убедила точка бифуркации. Посмешил состав "триумвирата". Озадачил выбор нового "фюрера". Удивил, совершенно фантастичный успех постгитлеровского Рейха на Восточном фронте. А судьба Власова? Силы совершившие переоврот? и т.п. Современный (по роману) "Рейхсраум", совершенно не вдохновил. Пути развития Рейха и прочего "пространства" нелепы, а уж конец совершенно бредовый. В остальном же книга написана добротно, хотя временами затянута и нудновата, этакий "Юлиан Семёнов", который, кстати, в романе тоже обыгрывается. В общем, жанр очень сложный. Авторы с ним кое-как справились. А вот с альтернативой, увы, нет.

xupypr про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 26 02
Автор - умный человек.
Но все-таки идея о "хорошем генерале Власове" претит.
Как не покрывай говно сусальным золотом, оно останется говном покрытым золотом.
Но почитать стоит. Есть интересные рассуждения.

Hrundell про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 26 02
Клоустеренко в своем амплуа.Читать этот опус можно только самому Нестеренко.

DarkShura про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 26 02
Довольно редкая книга. В ней много сказано о жизни честно и прямо. Большой объем является следствием этого.
Портит настроение пессимистический конец, мораль которого мудрый пожилой человек выражает метафорично. Люди любой национальности в своей массе есть свиньи, неспособные оторвать взгляд от помоев. Союз поднял этих свиней на задние ноги, но при первой возможности они снова упали в грязь пузом.

Eirik про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 25 02
Говорится в книге о альтернативном мире, в котором в Германии во время второй мировой, случился переворот и Гитлер был сброшен. Спустя сорок лет Германия и Россия объединились в некий союз который ведет холодную войну против США.
Сюжет развивается вокруг расследования убийства агента Германских спецслужб в Москве.
Книга, в целом хорошая. Мир продуман до деталей, люди и их поведение логично, ГГ располагает к уважению, а его действия разумны и мысли очень познавательны. Роялей в кустах незаметно.
Я для себя в почерпнул много хороших идей. Приятно читать книги которые вместе с интересными событиями приносят тебе понимание поступков людей в реальном мире.
Книга большая, в раза три больше обычных книг. Не скажу, что это ее недостаток, но я под конец подустал. Лично мое мнение - нужно ее ужимать, сделать динамичнее.
Что не понравилось... Не понравился конец книги. Да он несет мораль, да он проводит аналогию с нашим миром. Да в нем есть драматизм. НО! Конец книги говорит что ум, знания , усилия ГГ пошли насмарку. Союз распался страна рухнула. А дальше все как в реальной жизни.
Собственно у меня в под конец возникла мысль, если действия ГГ не приносят никакого результата, то все усилия его бесполезны, то есть вся эта книга длиной в 3 обычных говорит о бесполезности ГГ. Если бы ГГ не было события этого мира развивались точно так же. Стоило ли город городить?
Автору
Да, мне очевидна аналогия с развалом СССР. Да, мораль книги понятна. Но эту же мораль я могу вынести из нашей реальной жизни. И в реальной жизни мне приятно вдохновляться поступками героев книг, когда их усилия порой невероятно сложные в конце приносят результат. Когда их действия идут прахом, я испытываю разочарование.
Спрашивается, зачем мне читать книгу, что бы в конце разочароваться или расстроиться?
Такие сюжеты книг могут приносить удовольствие только неудачникам или моральным мазохистам.

жмека про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 24 02
- Херня, - пробормотал Романов и употребил газету по намеченному назначению. Етой цитатой все сказано