Я — дневник мага И.И. Антониуса. Редкого лентяя, но гениального волшебника — победившего василиска, воспитавшего дракона, подружившегося с принцем и спасшего целый мир! Не свой, к сожалению. Но все же. И если вы хотите вдоволь посмеяться, следя за необычайными похождениями моего хозяина, — милости прошу открыть меня. И я с удовольствием поведаю эту занимательную историю еще раз…
Впечатления о книге:
Hassisha про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика)
09 12
Могу сказать лишь одно - встреть я такого мага в реальной жизни, я бы скорее рассталась с жизнью, чем попросила его помочь мне.
Тупая девочка с половым органом мужчины, которая орёт, глупо шутит, бъёт спутников, творит неведомую, простите, херню.
Повторюсь: встретив такого парня в реальной жизни, я бы предпочла героически решить свои проблемы самой.
Ms Kevinahari про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика)
24 05
Склейка историй описанная "смешно и увлекательно", но вот порой доходит до бреда, и не того, веселого, а того неестественного, что бесит и раздражает. хоть винтовки с пулеметами и эльфы с драконами не сочетаются, а логикой и не пахнет, но читать можно, если привыкнуть именно к формату "дневника". Жанр позволяет, ведь чаще всего "юмор. ффантастика" можно заменит на "мой бред, чохачу, топишу!".
alaverdy про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика)
17 01
Оля Мяхар настолько отвратительна, что я в неё, похоже, влюбился! Эту книгу я читаю и перечитываю как образец абсолютного говнища, которое только существует в литературе.
Kullerroc про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика)
30 09
Начало читается сложно с непривычки, но если на середине не бросить, то к концу книги остаётся только хорошее настроение и жалость что книжка закончилась
Major_Kolz про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика)
24 07
Главное в этих книгах - язык. И только язык: сюжет - отсутствует (есть подозрение, что автор вытягивала листочки с надписями "Встреча с девушкой", "Получить в зубы", "Новый персонаж", "Жрать". Все четыре части похожи как близнецы), персонажи - картонные фигурки, притом армированные; главная их цель - доносить реплики, предаваться чревоугодию и получать тумака. Но это так, декорации - книгу приятно просто читать. Речь легкая, с юмором. Складывается в приятные глазу "кружева" - вот только ради них и стоит браться. Пошла после "Дневника кота мага", потому все время отдавало вторичностью...
valuwka_88 про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика)
12 01
Немного глупо, немного по-детски, зато смешно и лично я прочитала на одном дыхании. Вот нужны такие книги, не все же фэнтези быть длинным, тяжеловесным эпосом с десятком томов, многогранными героями и заковыристым сюжетом. Книга самое то почитать для настроения, сразу проблемы кажутся уже не такими неразрешимыми)))
dextran про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика)
12 09
Вот все говорят: "Кино для дураков, кино для дураков..." А мне понравилось! ;)
Спокойная ненапряжная книга без особой логики и с претензией на комедию положений. Периодически позволяет злобно похихикать.
Оценка: 4+ (для своего жанра)
midnait про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика)
12 09
На все книги Мяхар разом дали чудесную рецензию на МОСКе.
Хватит Писать Это Говно.
Серьезно, я видела много плохих книг, но настолько...
Какие имбецилы тут юмор находят?
Детский сад, штаны на лямках - один упал в лужу, остальные смеются.
Егор777 про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика)
11 09
Читаем и внимаем, особенно среднесортная писательница-рецензистка в одном лице под именем Warhammer40000. У Мяхар очень много убористого юмора, приключения не дающие усидеть на месте. и в то же время это потрясающая приносящая смех книга. У Ольги Леонидовны просто налет юмора зашкаливает, который не смыть даже редкими просторечными словами и выражениями. Во-первых, обложка - заслуга художника, и во-вторых, если у Warhammer40000 проблемы со зрением, то я ей подскажу - кот не головой вниз.
По логике рассуждений, я бы не переставал читать эту легкую и веселую книгу, но увы, она закончилась, порадовав нас счастливым концом. Все герои прописаны, а ваш Кощей с которым вы носились, как с писаной торбой не заслуживает такого внимания. Что по-вашему Баба-яга - Никитиной, или Лукоморье - Набоковой, отместка за не понравившиеся легенды о бабках ежках? Бред! Сущая чепуха!
Мяхар выбрала очень новый стиль - дневник, а ваша Громыко ( с большой буквы Г) и со своим тонким искрометным юмором не заслуживает даже тухлого винегрета. Тонкий искрометный юмор? Может он такой тонкий что его не видно? А попытка разжечь искру сразу исходила на нет.
В общем, книга на 5)
Миранити про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика)
27 07
Вот ЭТА книга по истине шедевральная! Я перечитывала ее больше пяти раз и не капли не пожалела, что купила ее. Эта самая первая книжка Ольги Мяхар, которую я прочитала. Когда открыла для себя Либрусек первым делом нашла остальные книжки этого автора.
"Дневник мага" - это шедевр! Неи дает заскучать ни на минуту! Добрая, несмотря на то, что ГГ мелкий садист и пакосник, но при этом - по-детски наивный, преданный и все-таки великий маг.
Жаль, что нельзя поставить оценку выше "Отлично"!
Моя личная оценка: "Шедеврально!":)))
Warhammer40000 про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика)
10 01
С полной версией рецензии на книгу Ольги Мяхар "Дневник мага" вы можете познакомиться на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта Рецензент – это дегустатор. Он вылавливает в мутном скопище выпускаемой сейчас тоннами окололитературной макулатуры достойные гурманов блюда, и безжалостной рукой отправляет на помойку неудобоваримую гадость. За это рецензент вынужден страдать неизбежными последствиями подобных авантюр: временным притормаживанием мыслительных процессов, неприятным привкусом во рту, отвращением к еде и даже чесоткой (последнее наглядно проверено на себе, но об этом – чуть ниже). Иногда с закоренелыми рецензентами случается профессиональная болезнь, и они начинают стремиться критиковать всех и вся, замахиваясь на классиков и подозревая Наташу Ростову в мерисьюшничестве.
Когда мне в руки (вернее, в смартфон) попал новый сборник перлов от Ольги Мяхар, я ощутила некоторое содрогание в душе и предательскую дрожь в коленях. Я приблизительно представляла себе, что встречу, перелистнув обложку цвета веселой апрельской травки с наспех наклеенным на нее в фотошопе мужиком с котом в обнимку, вниз. Вязкое болото штампов, рваные лоскуты выдернутых отовсюду сюжетов, невообразимая каша из поверхностных представлений госпожи Мяхар об окружающем ее мире, причем, представления эти безжалостно перевраны и вывернуты наизнанку.
Но я ошибалась.
Ольге Леонидовне удалось удивить меня, давно привыкшей ничему и никому не удивляться.
Такого чистого, безбрежного и стремительного потока незамутненной размышлениями глупости я не встречала больше нигде.
«Дневник мага» я не могу назвать даже опусом. Это набор слов, много-много страниц убористого печатного текста, зачем-то сунутого под яркую обложку. Мяхар превзошла самое себя в расписывании в собственном идиотизме и оболванивании читателя: маг Антониус предстает перед нами фигурой призрачной, этакой компиляцией из всей ранее выведенной Ольгой когорты безмозглых, невероятно вспыльчивых, агрессивных и отпускающих удручающие своей бредовостью шутки героинь. Маг отличается от них единственным признаком: половой принадлежностью. Все. В остальном же…честно говоря, я устала недоумевать над мотивацией его диких поступков уже странице на второй. Какому нормальному мужчине, в здравом уме и пусть не очень крепкой памяти (нынче у любимых аффтаршами ЖЮФ персонажей на первом месте по реализации сюжета стоит всенепременный склероз) придет в голову засыпать товарищей по походу ежиками и вшами? А называть кота Пупсом (это и не всякая женщина додумается?) К тому же, в нагрузку к склерозу Антониус страдает еще, по всей видимости, и редкостным слабоумием, раз сочиняет невообразимо жуткие в своей бессвязности и нелогичности истории. Хотя…о чем я говорю? Логика на страницах текстов Мяхар отродясь не ночевала.
Список этот множится в геометрической прогрессии, возрастая с ужасающей быстротой. Перед нами разворачивается пугающая картина, повергающая в холодный пот и вызывающая ночные кошмары. Маг превращает нормального, за исключением мелких закиндонов, парня, в девушку, в которую влюбляется спустя некоторое количество страниц, и даже женится. Но неуемная жизненная энергия, бьющая ключом и требующая немедленного применения, не дает ему покоя, и Антониус на всех порах несется разрушать мозг читателя дальше. Он удочеряет дракона, колдует направо и налево с самосощнанием годовалого ребенка, которому в руки по недоразумению попали спички, орет, жрет, дает по башке царевичам, королевичам, гномам и даже несчастному Кащею, в неурочный час попавшемуся ему на пути…по идее, прекратить чтение следовало странице на второй, но я мужественно продралась сквозь дебри размышлизмов и выкидышей больного воображения Ольги процента до 65-го. Дальше не смогла – начало ощутимо темнеть в глазах, а во рту поселилось стойкое ощущение тухлого винегрета, коим и является «Дневник мага».
Дневники – вообще вещь опасная в том смысле, что показ событий сквозь призму авторского восприятия и расплывчатых рамок дневникового жанра, может исказить их до неузнаваемости и смазать читательское впечатление.
Дневник мага Антониуса, странствующего в обнимку с котом-мутантом Пупсом, оравой на редкость бестолковых и отвязных друзей – вещь опасная вдвойне, ибо она на корню губит все то хорошее, доброе и светлое, что когда-то закладывалось в слова «фентези», «маг», «волшебник», «дракон» и т.д. мэтрами жанра. Она отравляет вкус и здоровье, как безнадежно испорченный винегрет, которому одно место – унитаз. Как царь Мидас превращал все, к чему бы не прикоснулся, в золото, так неуважаемая госпожа Мяхар рушит любую пирамиду, возведенную до нее, неосторожным поворотом плеча. Интересно, чем провинился перед ней Дмитрий Мансуров с обожаемым мною Кащеем, раз она так нещадно над ними глумилась? Чужие сюжетные зацепки вылезают из «Дневника мага», как лебеда после дождя, и повисают на читателе мертвыми клоками.
Луниэль про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика)
31 08
Прочитала запоем. На мой взгляд самая лучшая книга автора! Юмор просто шикарный. Смеялась с первой до последней страницы. Сюжет тоже порадовал, да и форма написания неожиданная. Я в восторге и жду продолжения "Дневников"
Лунный Феникс про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика)
25 07
никогда не видела подобного бреда! сюжета ноль, причем вообще ноль-полное отсутствие! садистские наклонности явно имеются. по сравнению с остальными книгами автора-лучше не читать(( 3 из 10 и то из уважения)
kanfetti про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика)
19 05
Половину книги прочитала запоем, а другую урывками от случая к случаю. Юмор конечно же присутствует у автора как всегда. Для меня было своеобразно читать такого рода книгу - дневник. Мне кажется можно было бы написать полноценный рассказ и он получился бы на ура... Ставлю твердую 4. Читать можно )))
GaAlCh про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика)
12 04
Читать не стоит. Сюжет отсутствует, персонажи жалкие, юмор в том кто сколько съел/выпил/как избил мага за его неудачные фокусы. Хотите посмеяться, читайте Громыко, Вересень, Санечкину да ту же Петрову с ее "Лейной" там и сюжет, и герои, и магия... НО! Одно меня не просто поражает, а восхищает! У автора невероятная работоспособность. Эту энергию да на Дело...
Анюта_С про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика)
07 03
И это напечали?! Я в шоке. Впрочем, книга в некотором отношении действительно выдающаяся. Даже при очень большом желании отыскать другую такую пустую муть почти невозможно.
Bjorn про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика)
06 03
Рецензия есть тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=97
Ниже выдержка.
"Ольге Леонидовне удалось удивить меня, давно привыкшей ничему и никому не удивляться.
Такого чистого, безбрежного и стремительного потока незамутненной размышлениями глупости я не встречала больше нигде.
«Дневник мага» я не могу назвать даже опусом. Это набор слов, много-много страниц убористого печатного текста, зачем-то сунутого под яркую обложку. Мяхар превзошла самое себя в расписывании в собственном идиотизме и оболванивании читателя: маг Антониус предстает перед нами фигурой призрачной, этакой компиляцией из всей ранее выведенной Ольгой когорты безмозглых, невероятно вспыльчивых, агрессивных и отпускающих удручающие своей бредовостью шутки героинь. Маг отличается от них единственным признаком: половой принадлежностью. Все. В остальном же…честно говоря, я устала недоумевать над мотивацией его диких поступков уже странице на второй. Какому нормальному мужчине, в здравом уме и пусть не очень крепкой памяти (нынче у любимых аффтаршами ЖЮФ персонажей на первом месте по реализации сюжета стоит всенепременный склероз) придет в голову засыпать товарищей по походу ежиками и вшами? А называть кота Пупсом (это и не всякая женщина додумается?) К тому же, в нагрузку к склерозу Антониус страдает еще, по всей видимости, и редкостным слабоумием, раз сочиняет невообразимо жуткие в своей бессвязности и нелогичности истории. Хотя…о чем я говорю? Логика на страницах текстов Мяхар отродясь не ночевала. "
Mbira про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика)
04 03
Наверное на любителя. Стиль написания сначала показался оригинальным и интересным, потом начал раздражать, поэтому забросила.
Trrava про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика)
01 03
"Хроники лаборатории" в женском варианте? А почему оригинал нигде не упоминается?
И анекдот, все таки, должен быть коротким. Не зря "хроники" в 15 страниц укладываются. А это честно дочитал где-то до середины. Потом стало скучно.
