Представьте себе, что вы — молодой, подающий надежды наследник древнего рода. И представьте, что судьба именно на вас решила поставить большой жирный крест. То есть все вроде бы при деле, и только вы сидите в четырех стенах в фамильном замке и с грустью наблюдаете за тем, как проходит молодость. Что же делать? Ведь ваш род издавна славился неукротимым нравом и талантом влипать во всякие неприятности! Хватайтесь за любую возможность как-то изменить свою жизнь, ринувшись очертя голову по первому зову судьбы навстречу подвигам, славе, опасностям, любви. Вперед! И пусть поберегутся все маги и чародеи этого мира, ведь с вами — демоны, горгульи, драконы и сам знаменитый борец с нечистью Хыог Косоглазый. Вы же из Холмогорья! И вас уже двое!
drunya95-95 про Романова: Двое из Холмогорья (Любовная фантастика)
25 09
Книга понравилась. Читал с удовольствием и настроение поднималось! Согласен с Irushka: "И окончание какое-то обрубленное, автор пару абзацев пожалела написать для целостности картины." Прочитал бы с удовольствием продолжение этой истории про Лейра и Терибальда.
Отлично!
nt-voyt про Романова: Двое из Холмогорья (Любовная фантастика)
22 04
Фентази – комедия положений. Даже конец соответствует лучшим традициям итальянских комедий.
Двое молодых людей – маг и рыцарь. Одного (мага) приглашают к Черному властелину, другого - к королю. Естественно их путают, и молодой шалопай-рыцарь попадает в Черный замок, а маг к королю. Как и полагается по жанру – оба успешно справляются, попутно обрастая друзьями и влюбляясь в прекрасных девушек.
Минус – очень много совершенно ненужных объяснялок и отступлений. Как результат – действие регулярно провисает. Короче, если кое-где читать по диагонали, или пропускать страницами, то несерьезное и симпатичное чтение.
esv про Романова: Двое из Холмогорья (Любовная фантастика)
16 03
Интересно, динамично, весело. Единственно надоедало читать что именно скушал дракончик, и сколько раз он после этого испражнился.
Поведение героев иногда напоминало поведение взбалмошных девушек. Возможно потому, что редко автору-женщине удается правдоподобно описать поведение и мысли мужчины, как и автору-мужчине - поведение и мысли женщины.
В конце книги - хэппиэнд полный. Плохие наказаны, хорошие счастливы.
Irushka про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези)
07 03
Вещь действительно интересная, кусочки про Лейра написаны почему-то с большим юмором, их читать легче и веселее. Единственное, что претит в этой книге - убитые дети, особенно лишней была смерть младенца-принца. И окончание какое-то обрубленное, автор пару абзацев пожалела написать для целостности картины.
gefestos про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези)
02 03
В общем да. Где-то, что-то уже было, но всё равно интересно и приятно. Способствует приятному времяпровождению.
ВыСШий ДеМоН про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези)
28 02
до сих пор не могу понять критерий отбора читателями нормально пишущих женских авторов!!! книги типа "Лейны",где тупой идиотский юмор идут на ура, а такие по-настоящему ржачные книженции,не задумываясь бросают в топку!!! тут один дракончик чего стоит! Лейр типа причитает : не обижайте малыша,он же еще маленький,ему надо усиленно питаться,если вы его рассердите,то он непременно возьмется за вас и откусит что-нибудь важное от вашего организма...))) очн.легкая книга и это от автора,которая написала мерзкую книгу "Золотая ветвь", но в антипод ей еще одну забавную "Наследник темного властелина"...несколько дней назад прочитал сию книгу на бумаге,сразу глянул,нет ли ее здесь, но появилась она только сейчас...
с радостью ставлю женщине - автору 5 баллов.
snovaya про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези)
28 02
Такой разухабистости, натужности и вторичности давно не встречал. Поэтому отнести сей опус к жанру юмористической фэнтези - что формально следовало бы сделать - можно только условно. Очень плохо.
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02
Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02
Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл.
Давно у Ланцова такого не было.
Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02
Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02
Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски.
Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02
Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало.
Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02
Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: