«Смерть на брудершафт» — название цикла из 10 повестей в экспериментальном жанре «Роман-кино», призванном совместить литературный текст с визуальностью кинематографа. В эту книгу входят «фильма» третья и «фильма» четвёртая, действие которых происходит в 1915 году. Это две самостоятельные повести о приключениях германского шпиона Зеппа и русского контрразведчика Алексея Романова.
Впечатления о книге:
Perca про Акунин: Смерть на брудершафт (Фильма 3-4) [Летающий слон + Дети Луны] (Шпионский детектив)
31 05
Я тоже с удивлением прочел концовку 3-й книги о прекращении выпуска И.М., но меня больше кольнуло другое. Подлые немецкие шпионы хладнокровно добиваются целей всеми средствами - в основном, конечно, безнравственными. А прекраснодушие русские патриоты делают то же самое теми же средствами, но при этом сильно переживают. Автор, как я понимаю, пытается показать, что вторые лучше первых. Но чем - я так и не понял.
AL2002 про Акунин: Смерть на брудершафт (Фильма 3-4) [Летающий слон + Дети Луны] (Шпионский детектив)
01 12
Сильно сомневаюсь, что Акунина (да и вообще кого-нибудь в мире) интересует сейчас имидж царской армии. Для автора антураж умирающей империи - лишь красочные декорации для создания завораживающей читателя атмосферы, которые он спокойно трасформирует в угоду творческому замыслу. Отсюда же и чрезмерная брутальность "Муромца", весьма далекая от реальности.
Придет Григорию Шалвовичу в голову мысль побаловаться трешем - IMHO, с той же легкостью сваяет что-нибудь в духе "Кранты Черной акуле", и это - без всякого желания опорочить РА, просто для развлечения публики. Беллетристика, легкий жанр...
Robert Johnson про Акунин: Смерть на брудершафт (Фильма 3-4) [Летающий слон + Дети Луны] (Шпионский детектив)
30 11
Читать, конечно, интересно, но автор изрядно привирает. После "Слона" поглядел в Википедию. Там написано, что на фронтах Первой Мировой летало семнадцать "Муромцев". А тут вследствие диверсии выпуск остановлен после второй машины. Просто чушь какая-то. Стремление унизить царскую армию нелепым вымыслом?
pipl про Акунин: Дети луны(Смерть на брудершафт. Фильма четвертая) (Публицистика)
27 09
Хорошая серия.Мне очень понравилось.Акунин пишет как всегда интересно.Респект.
ВСе это просто проситься на экран.Да и написано как будто специально как сценарий.
Когда снимут.а я уверен что это будет,будет интересно посмотреть и сравнить.И кто будет играть главного героя-Романова и шпиона Зеппа?
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05
То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05
«...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: