«Левиафан» (герметичный детектив) — третья книга Бориса Акунина из серии «Приключения Эраста Фандорина».
15 марта 1878 года на рю де Гренель в Париже совершено страшное убийство. Убит лорд Литтлби и девять его слуг. Преступник не взял из дома ничего, кроме статуэтки бога Шивы и цветного платка. Расследование приводит комиссара полиции Гоша на роскошный корабль «Левиафан», плывущий в Калькутту. Убийца на корабле, но кто это? Среди подозреваемых, каждый из которых прячет свою тайну, английский аристократ, офицер Японской армии, беременная жена швейцарского банковского служащего и молодой русский дипломат с седыми висками…
ronan25 про Акунин: Левиафан (Исторический детектив)
30 04
Хороший классический детектив в стиле «десяти негритят», где у каждого был мотив и возможность это сделать. Кто-то, может, и скажет, что скучно, слишком просто и очевидно и не хватает интриг. Но для подобно произведения, по-моему, все очень хорошо написано и рассказано. Яркие, сочные персонажи и в меру запутанный сюжет. В конце концов, не всем из нас (в том числе и мне) быть мастерами распутывать головоломки. По мне так все интересно, динамично, а главное не слишком запутано и не затянуто до скуки. Из первых трех книг серии, эта самая лучшая, словно автор сам учился в жанре и развивался вместе со своим героем.
Nimfa2011 про Акунин: Левиафан (Исторический детектив)
15 10
СУПЕР! Лучшая книга из первых 3-х. Единственное что напрягает в серии - складывается впечатление что Фандорин этакий лузер который на протяжении н-ного периода времени чего то пыжется пытается, а в итоге все равно проигрывает...
Мисс Силвер про Акунин: Левиафан (Исторический детектив)
17 05
"Очень напоминает Агату Кристи" (с.). Не просто напоминает, а там и взято.
Но больше у Н. Марш из книги "Пение под покровом ночи" (Singing in the Shrouds), вплоть до многих мелких подробностей.
Или, как "изящно" сказать, написано по мотивам... Перепев, а можно - модное слово "римейк" и т.п.
Это когда автор читал много и понимает: сам лучше не напишет, чем классики написали. Бог не дал таланта придумать сюжет и интригу, а кормиться с литературы хочется. Вот и пересказывает тем читателям, которые классиков (в данном случае - классиков детективного жанра) не читали.
Oleg V.Cat про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
21 11
Любому насекомоядному понятно, что эта война устраивает практически всех. Поэтому заканчивать её таки придется тем, кого она не устраивает.
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11
Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо
Прочитавшие эту книги читали: