В самом известном романе классика английской литературы Эдварда Булвер-Литтона рассказывается о событиях, предшествовавших гибели одного из прекраснейших городов Южной Италии.
В Помпеях происходят многочисленные убийства при странных, загадочных обстоятельствах. Римские власти возлагают вину на секту христиан, однако молодой центурион Главк, решивший во что бы то ни стало отыскать убийц своего отца, обнаруживает, что не все так уж просто...
«Последние дни Помпей» — это захватывающая история, со всеми ингредиентами приключенческого романа: тайные заговоры, страстная любовь, колдовство, предательство, безграничная отвага и суровый закон древних времен. При этом жизнь римского общества показана на удивление ярко и красочно, а страшная катастрофа, которая вот-вот разразится над ничего не подозревающими героями, окрашивает их приключения и судьбы в особые, роковые тона.
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02
Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02
Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02
Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо