Bot3 про Субботин: Огненный дождь (Фэнтези)
20 12
Не смог заставить себя читать такую чушь, еще и слог дибильны и слова какие придуманные автором всякие меченоши и т.д
Bjorn про Субботин: Огненный дождь (Фэнтези)
01 04
Рецензия есть тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=139
Выдержка:
Если честно – критиковать роман мне не хочется совершенно. Да, есть шероховатости языка и стиля. Да, требуется редакторская правка. Но вместе с тем – проработанный сюжет, яркий мир, живые герои и боёвка. Решать вам, перевешивают ли достоинства недостатки – я для себя выбор сделал однозначно.
Итог:
Добротная боевая фэнтези с элементами исторического реализма. Здесь нет великих магов, нет супергероев. Есть люди, ведущие тяжёлую и кровопролитную войну, есть подлые правители, есть горечь потерь и радость поражений. Но вместе со всем этим – шероховатый язык, проблемы со стилем и сырой текст, сильно нуждающийся в редакторе. После обработки напильником получится Вещь. Пока же лишь «Середняк», увы.
andrii_b про Субботин: Огненный дождь (Фэнтези)
31 03
Хорошая книга!!!!
Сначала очень раздражает стиль в котором написанная книга что то взято с киевской русси что то откудато с другого, но к концу книги привык
поетому твердая 4
pav1985 про Субботин: Огненный дождь (Фэнтези)
28 03
Замечательная Книга! Оставляет очень сильное впечатление! И очень много аллюзий на нашу историю.
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………