Версия с СИ. Все главы. Гл 1-61.
Аннотация
Элион снова лихорадит: орды дикарей с Желтого континента вступают в союз с пиратами архипелага Сотни Клыков, приграничные городки Миера подвергаются набегам неведомого врага, Минион Чума объявляет войну Аниору, а в Империи к власти приходит Освободитель. Если верить Пророчествам, то все эти события — звенья одной цепи. Раскинута по всему континенту ловчая сеть Паука. А для того, чтобы его остановить, нужно немногое — дать пройти свой Путь тому, кого вскоре назовут Палачом…
Впечатления о книге:
IРIН@ про Горъ: Джокер для Паука (Боевая фантастика)
02 07
Прочла всю серию... В целом мне понравилось, но! в некоторых местах перлы героев я не понимаю. Это в первых. Во вторых: были моменты, когда у героев получалось всё слишком просто. В частности - некорые операции в иных для К. мирах, таких как мир индейцев (у них внутриобщинный мир куда сложнее и за чужаками так просто не пошли бы, да и чтобы войти в племя надо больше времени ) и тому подобное... А про наш высокотехнологичный мир я вообще молчу (в реальности мы гораздо более развиты, чем описывает автор). И т.д.
В заключение хочу сказать, что серия вполне не плоха: 7 из 10.
StrelaVV про Зазеркалье [Шарапов]
14 07
Первая книга очень понравилась, читать было интересно и даже страшно, сразу вспомнилось детство, где ночью виделись призраки, бандиты и покойники
Isais про Нури: Дочь ведьмы [СИ : Литрес] (Ужасы)
13 07
Старательно. По правилам. Неубедительно. Читал с полуночи до двух ночи, так и не проникся. Чего-то недоложили в этот борщевой набор. Пластмассово как-то. Оценка: неплохо
mysevra про Чекмаев: Анафема (Боевая фантастика)
12 07
Как справочник по работе сект – прекрасно. Как художественный текст – депрессивно-занудственно с претензией. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Оценщик
11 07
Серия "Оценщик" - вот прямо отлично. Всё. И идея, и сюжет, и герои, и стиль...
Остаётся только ждать каждой новой "серии" и получать удовольствие
Sello про Мережковский: Юлиан Отступник (Историческая проза)
09 07
Какая-то странная смесь излишней напыщенности и академизма в изложении событий. Есть исторические книги, что вызывают у тебя отклик - автору доверяешь, хотя и допускаешь, что он "дорисовывает" события прошлого. Потому что ……… Оценка: неплохо