Lord KiRon про Орлов: Гонщик (Научная фантастика) 30 07
Начало (примерно первая треть) весьма нудноватое.
Затем становится поинтересней. Классическая такая фантастика-середнячок, отдельные моменты (ближе к последней трети книги) напоминают попытку содрать стиль рассказа с "Тайного города" Панова, но до Панова как до луны, хотя текст разнообразят.
Читать? - Можно,если есть силы перевалить за первую часть, но не айс.

Riznieks про Орлов: Гонщик (Научная фантастика) 17 02
Я так полагаю, что это одно из самых первых произведений автора, поскольку датировано 1998 годом. Возможно, в дальнейшем уровень писательницы стал получше. Пока что, прочитав около 10-12 процентов текста, я понял, что бороться с этой тягомотиной и преснятиной сил больше нет. К сожалению, это нечитаемо.

Aрбитр про Орлов: Гонщик (Научная фантастика) 20 04
ErOpKuH про Орлов: Гонщик (Научная фантастика) 23-09-2010
обычная фантастеха, правда если представить себе, что её выпустили в 90х годах, а не в 2007м.
Улыбнуло:) Книга написано как раз наверное на стыке 90-х-2000-х,т.к. у меня дома стоит еще наверное первое издание,специально нашел и посмотрел:Центрполиграф 2000г,помню тогда оставило неизгладимое впечатление,когда покупал лоханиулся,т.к. на обложке было написано А.Орлов ,и я естественно хапнул новую книжку Алекса Орлова,когда пришел начал читать понял что стиль не тот написания и внимательно расмотрел книгу,только тогда и заметил ошибочку.Читал давно,помню понравилось,даже некие целые куски в памяти всплывают.Хотя теперь мне понятно почему я получал некий дискомфорт при чтении,просто женская рука,все же ощущается.

ErOpKuH про Орлов: Гонщик (Научная фантастика) 23 09
а с чего это "мадам" в рабочем комбезе/бронекостюме/разгрузке, со стрижкой, сделанной с помощью ножа, и вечно избитая, вдруг выглядит сексапильно? странные однако у человека вкусы...
обычная фантастеха, правда если представить себе, что её выпустили в 90х годах, а не в 2007м... дальше по сюжету мистика, "магия" и нудная философия с отсутствием логики. Крутые герои становятся только круче, маньяки становятся напрочь извращёнными, способными совокупляться со всем, что движется, или хотя-бы шевелится... ну и так далее в том же духе. Плюс косяки даже в описании базового персонажа: то киборг пользует рассеянную энергию прямо из мира, то в последующих частях она оказывается бегает на аккумуляторах... Почитать можно только от скуки. Оценка где-то на уровне "2+".
п.с. На обложках сиске героини растут от книги к книге :)

Avari про Орлов: Гонщик (Научная фантастика) 13 02
Замечательная книга.

pkn про Орлов: Гонщик (Научная фантастика) 04 06
Антон Орлов. Гонщик (Тина Хэдис-1).
Сюжет: Далекое будущее, Земля и межзвездные колонии, инопланетяне тоже есть - правда, нужные лишь в качестве бога из машины. Два хороших супермена (она - киборг, он - клон-мутант со сверхестественными способностями) сначала бегают друг за дружкой, но потом понимают своё.. е-гх-м... предназначение, сдруживаются/слюбливаются, и на протяжении всех несичислимых страниц рука об руку выписывают офигенно крутых пилюль всем, кто не спрятался... то есть, менее одаренным сверхестественными способностями недочеловекам. Попутно фигурируют суперзлодеи, супернаркотики, суперидиоты и вообще всё - супер.
Построение сюжета: изготовлено из роялей, установлено в кустах.
Уровень автора: абитура политеха.
Перспектива автора: вряд ли.
Язык: серый штамп, зауженный до полной примитивности.
Диалоги: это даже не картон. Так не говорят не то что живые люди, но даже и плохо выучившие язык инопланетяне.
Умение рисовать словами: слабое.
Композиция: никакой.
Увлекательность текста: слабая.
Юмор: в качестве такового присутствует образ маньяка-мазохиста. Вначале я даже хихкнул. Но... Очевидно, за неимением других источников автор выжимает бедного маньяка так, что становится жалко не только читателей.
Конструкция мира: космоопера, без единой не то что своей, но и вообще без единой мысли - e.g., физика перехода в гиперпространство, уж не говоря о физике оружия.
Образы: все - картон.
Мотивация коллизий сюжета: никакой.
Мотивация при коллизиях персонажей: никакая.
Пригодность: для подростков, полагающих что сексапильная девушка-киборг, перерубающая полубронированным андроидам шею "выставляемым" из ребра ладони лезвием - это круто. Для более скучных людей не годится даже на эскапизм - раздражает.
Оценка: нечитаемо.
Специально для "Рыжий Тигра" - не извольте беспокоиться. Я действительно это прочитал, до самого конца. С трудом, конечно, но прочитал. Наверное, я тоже мазохист.