Карты Люцифера [= Расклад Люцифера] 1161K, 277 с.(скачать) издано в 2003 г. Добавлена: 21.04.2010
Аннотация
Торговец антиквариатом Артем Костриков получил заказ от неизвестного: ему требуется отыскать гадательные карты Таро, изготовленные, по легенде, самим Люцифером. Артем выходит на некоего Соболева, у которого вроде бы хранится дьявольская колода. Но не все так просто. Убивают давнего знакомого Артема, а сам он втягивается в череду загадочных приключений. Кто же его таинственный наниматель? Уж не тот ли мистический странник, который, вооружившись магической силой карт, может жить несколько столетий, переходя из одного тела в другое, от старой жизни к новой?
Stanislaw Wartownik про Атеев: Карты Люцифера [= Расклад Люцифера] (Ужасы)
06 06
Мда, приблизительно первая половина книги читабельна -- нарастает сюжет и интрига, выстраиваются образы персонажей, накручивается мистика и интерес, но потом....
С середины книга начинает превращаться в фарс. Похоже что автор её бросил, а дописывал какой-то нанятый подёнщик. Не только тупость и ничтожность ГГ начинают просто зашкаливать (он по сюжету и должен быть глуповатым простофилей), но буквально ВСЕ персонажи становятся гротескными, говорят и делают сплошь нелогичные и нелепые глупости; сам сюжет теряет связность, становится предсказуемым и кишмя кишит разными клише, а финал и вовсе кричит по-графомански...
Жаль. Тема то интересная, но книга испорчена.
Хенэйа про Атеев: Карты Люцифера [= Расклад Люцифера] (Ужасы)
25 08
Очень неплохо. Сюжет яркий. Мне не все нравится у этого автора. иногда кажется в здравом ли он уме))) Но в целом зачитываюсь его книгами. эту, скорее всего, перечитаю)
af-88 про Атеев: Карты Люцифера [= Расклад Люцифера] (Ужасы)
21 04
Очень интересная и динамичная книга.
Язык чуть тяжеловат, стиль ломается. Есть пара абсолютно неправдоподобных сцен (кроме непосредственно мистики). Абсолютно вторична. Но…
Я не любитель подобной литературы, но мне неожиданно понравилось
Вот только…
Все вышесказанное относиться к первой половине текста. Примерно после 50% начинается трэш и угар. Впрочем, угар и трэш длятся не более 10%, а затем начинаются Унылые Графоманские Бредни, изредка перемежаемые Фееричными Графоманскими Бреднями.
Складывается такое впечатление, что первая половина текста написана на несколько лет позже, когда автор уже научился худо-бедно писать, а не графоманить. Ничем другим столь разное качество текста я объяснить не могу.
Рояли, ляпы и нестыковки считать не буду, ибо не силен я в высшей арифметике.
Да, и за каждое использование «наш герой» предлагаю ломать автору палец. За «многоопытный следопыт» – руку, за «клеврет» – ногу, а за «старец» – шею. За «профессоршу» тоже можно что-нибудь оторвать.
Оценка – «очень плохо»
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05
– Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись
__________
Княгиня (!) называет иконы росписью.
Окультуренная княгиня.
pulochka про Карина Демина
03 05
О книге"Леди,которая любила лошадей"
Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05
Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился
Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Прочитавшие эту книги читали: