Действие нового романа А. Брусникина происходит на Кавказе во времена «Героя нашего времени» и «Кавказского пленника». Это географическое и литературное пространство, в котором все меняется и все остается неизменным: «Там за добро — добро, и кровь — за кровь, и ненависть безмерна, как любовь».
Впечатления о книге:
kisunika про Брусникин: Герой иного времени (Историческая проза)
13 08
А книжка эта не из лучших творений автора, на мой вкус. Действие происходит в России через несколько лет после смерти Лермонтова, герои на Кавказе, на водах, тайн и приключений хватает, но как-то вот не зацепило меня, хоть и развлекло… Финал, конечно, не понравился, но зато запомнился…
dima-demo про Брусникин: Герой иного времени (Историческая проза)
29 05
Отличная книга! Можно бесконечно цепляться к действительным или мнимым погрешностям - стилистическим и всяким прочим. Вволю попридиравшись, спрашиваешь себя: а какая русская книга из современных лучше? ...И долго ищешь ответ...
pankovster про Брусникин: Герой иного времени (Историческая проза)
16 01
г-н Чхартишвили слишком хорошо изучил язык и манеры 19-го века, роман получился очень "винтажный" - многословный, медленно развивающийся и скучный. Нынешний читатель, мне кажется, нуждается в более динамичных текстах.
LordArlin про Брусникин: Герой иного времени (Историческая проза)
25 11
Книга превосходная. Сила слова впечатляет. По буре чувств и эмоций, я бы сравнил с Алмазной колесницей.
Всем читать обязательно, увидите какой должна быть Настоящая Книга!
Djadjka61 про Брусникин: Герой иного времени (Историческая проза)
04 07
Боюсь, что это первый опыт Акунина по работе с литнеграми, - по крайней мере, первый прокол и провал. Профессионалом написана только глава "Зара", до неё бесстилье одного рода, после - другого: разрушение навороченного до "Зары", изменение амплуа заявленных персонажей и непристойно скомканный финал. В "Заре" персонажи, выведенные до этой главы, смотрятся в совсем другом ракурсе, их можно узнать только по именам. Очевидно, у Акунина получилась неплохая главка про девушк-горянк, а раздувать до границ романа недремлющие совесть и вкус ему не позволили. Что ж, - прикажете плакать? Нет, так нет! Точнее, - нет, так да! Пришьём к старой пуговице новую шубу! Одному негру дали список имён персонажей причём, похоже, по телефону - потому что многократно даже в издании пресонаж обнаруживает себя то Галбацием (потомок гордых римлян?), то более кавказоподобным Галбацы. Правда, ненадолго, - но тоже не окончательно. Имеющий глазки да увидит... Первонегр наляпал своё, да как-то выбыл из строя, привлекли второнегра на вторую часть, а он наляпал по-своему, не слишком пристыковывая к Нигро-Уан и к Заре. Потом из издательства раздалась команда рубить концы, сроки поджали, и - дуплетом две бестолковые и грубо наляпанные молитвы, неуклюже что-то разъясняющие...
Как можно хвалить этот слЯпок? Респект соседям.
Лисёнок Лаки про Брусникин: Герой иного времени (Историческая проза)
05 06
Хорошая книга. Про любовь, про судьбу, про людей. Аллюзии на Лермонтова тут и там. Интересный сюжет. Яркие герои, хорошая пропорция авантюрности/реалистичности, тоска по окончании книги: даже и знаешь, что всё плохо кончится, а не веришь.
Надеюсь, что интрига "кто же этот загадочный Брусникин?" будет вскоре раскрыта. Надеюсь на выход новых книг.
Xenos про Брусникин: Герой иного времени (Историческая проза)
18 08
"А казачок-то засланный!" (с) "Неуловимые мстители". Скучноватый псевдолермонтовский роман. С псевдотонкими намеками на антиимперские (антироссийские) либеральные ценности. Сюжет № 4 типа "в общем, все умерли". "Спас" намного динамичнее, интереснее и даже правдоподобнее, несмотря на все свои рояли.
Lilena про Брусникин: Герой иного времени (Историческая проза)
12 07
книга понравилась, но оставила и вопросы.
Действительно стиль и повороты сюжета акунинские. Особенно вспоминалось характерное для акунина описание первой встречи героя с женщиной. Такая вспышка или чувственная деталь- лицо в круге света, капля крови на белой коже.
Но вот чего я никогда не замечала у Акунина, так это нарочитых вставок в текст на историческую тему типа " а вы знали, что ...". Как будто автор в процессе подготовки нашел какие-то интересные факты о той эпохе, к сюжету их привязать не сумел и просто вставил в текст. Вот так и выглядит описание немытых дам и кавалеров на балах и пр. (все эти немытости и литры духов навязли уже по описаниям петровской эпохи и Версалю времен короля-солнце. Так и хочется ответить: "Да знаем, слышали, было уже.")
У Акунина все исторические интересности небанальны и органично вплавлены в ход повествования.
ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ
Собственно сюжет романа был мне интересен, затянутым не показался, а отсылки к лермонтовскому "Герою" только добавили привлекательности.
На мой взгляд, отсылки эти очень полемичны. Автор как бы говорит: "Ну хорошо, вот у нас тоже есть романтическая барышня, амбициозный молодой человек, доктор-холостяк, "грузинская княжна" и прочие герои и каверзные повороты сюжета. Давайте посмотрим, как эти люди поведут себя сейчас, если убрать романтический флер, добавить реализма и новый персонаж из иной эпохи, иного характера."
Никитин действительно как большая рыба, заплывшая в мелкий пруд, баламутит воды сюжета.
И вот герой - уже то ли Печорин, то ли Грушницкий как-то мельчает на фоне Никитина. Боится быть смешным, дорожит мнением общества и этим смешон. Выкупленная восточная "княжна" (пародия на Беллу) преспокойно грызет орешки и не думает погибать от любви, настоящая дочь князя Зара выбирает отнюдь не светского франта, а дикого горца, более ей близкого, да и романтическая пылкая Даша (княжна Мери) увлекается не светским юношей, а бывшим каторжником. И отвергнутая утешается вовсе не слезами и вздохами.
Лена 49213 про Брусникин: Герой иного времени (Историческая проза)
31 05
в целом понравилось. язык очень хорош. Действительно, акунинский. Сюжет... Да, интересно, но, на мой взгляд, уступает другим книгам Акунина по динамике, интриге, закрученности. Тем не менее, не сравнить с остальной "попсой" от литературы.
Очень печальный финал.. Грустно, что так все окончилось
beegunsw1 про Брусникин: Герой иного времени (Историческая проза)
28 05
Очень понравилось!Красиво,романтично ,немного сказочно, трагично.Если бы такие книги вместо классической нуднятины ,входили в школьную программу , может и современные дети полюбили бы читать , а то их к книгам не приманишь калачом.Прекрасный язык , стилизация под эпоху , просто прелесть , одним словом!Конец сильный и трагичный , на мой взгляд.Многим бумагомарателям стоит поучиться , как писать интересно , красиво.Вообще , многое нравится в творчестве Акунина/Брусникина , забавны аналогии из прошлого в сравнении с сегодняшним днём , многослойность повествования , описание внутреннего мира и переживаний героев.Действительно , автор своим творчеством доказывает , что нет высоких и низких жанров , а есть качественная литература и мастерство писателя.
luk-71 про Брусникин: Герой иного времени (Историческая проза)
11 05
Не знаю... у меня двойственное впечатление. Конечно, стиль, повествование - акунинские, замечательные, но сюжет не впечатлил. Да и авансированные суперкачества главного героя, по моему мнению, не раскрыты автором в полной мере. Т.е., для меня так и осталось непонятным, чем он так поразил повествователя, что тот потом всю жизнь строил на внутреннем диалоге с ним. Вернее, мне-то, вроде, сказали чем, но не убедили.
max67 про Брусникин: Герой иного времени (Исторические приключения)
30 04
Отлично!Интересно,образно,красиво.Всё же не покидает ощущение Акунинского пера-стиль,обороты,особые словечки...Может,конечно,это и под Акунина кто-то пишет,но весьма талантливо.
kisusia про Брусникин: Герой иного времени (Исторические приключения)
24 04
Отлично написанная беллетристика. И не важно, какого времени герой, историческая достоверность тоже не важнейший фактор этого жанра, а вот стиль, язык книги для современных авторов должен стать примером. Произведение читается на ура, замечательным образом обходясь без плоских шуток, пошлости, заигрываний с читателем и пр. без чего, якобы, не мыслимо создать пользующиеся спросом произведение. Классик жанра! Остальное ньюансы. Тематика, опять же, актуальна, впрочем...а когда было по-другому, и будет ли? Вобщем книга написана так, что является и образцом писательского искусства, и затрагивает важную тему, и очень легко с интересом читается. Книга для подросков - этого "Героя" они с удовольствием прочтут. Чего и добивался, как мне кажется, автор.
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05
– Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись
__________
Княгиня (!) называет иконы росписью.
Окультуренная княгиня.