ШНыр – не имя, не фамилия, не прозвище. Это место, где собираются шныры и которое можно найти на карте. Внешне это самый обычный дом, каждые сто лет его сносят и строят заново, чтобы не привлекать внимания.
Шныры не маги, хотя их способности намного превосходят всякое человеческое разумение, – если где-то в мире происходит что-то значительное или необъяснимое, значит, дело не обошлось без шныров. Постороннему человеку попасть на территорию ШНыра невозможно. А тому, кто хоть раз предал его законы, вернуться назад нельзя.
Шныром не рождаются. Никакие сверхъестественные дарования или родство с волшебником для этого не нужны.
Выбирают шныров золотые пчелы, единственный улей которых находится на территории ШНыра. Никто не знает, кого пчела выберет в следующий раз и, главное, почему.
Впечатления о книге:
phoenix_01 про Емец: Пегас, лев и кентавр (Фэнтези, Детская фантастика)
15 04
В аннотации сказано что это детская литература, блин я человек с высшим образованием чувствую себя ущербным, такая заумь (прошу пардону за мой хранцузский) и бред местами. С другой стороны как идея данная книга свежа и даже креативна, только вот за идею не платят, а платят за результат (по крайней мере так делаю я сам). Платить из собственного кармана автору за ЭТО я уж точно не буду и своих детей предостерегу... Оценка: плохо
Anakonda1331 про Емец: Пегас, лев и кентавр (Фэнтези, Детская фантастика)
18 08
Думаю, что бы сгладить негативную суть комментария, я должна изначально признаться, что выросла на книгах Емца. Тогда маленькая писюшка - я тобиш, - взахлёб зачитывалась похождениями Тани Гроттер и, чуть позже, Мефодия Буслаева. Тогда это было по-настоящему волшебно - наши, русские маги, со своей, по-настоящему русской школой... А потом серии захирели. Они стали более тяжёлые, скучные и (извините за слово) грязные. Сюжет потерял свою лёгкость и непосредственность, увязая в крови, кишках и прочей ненужной требухе. К примеру, Таня Гроттер начала тяжело даваться уже с книги "Посох Волхлов". А книги МБ давно уже слились для меня в череду путанного сюжета.
И, возвращаясь к ШНыру. Честно говоря, когда я только брала в руки эту книгу, собственноручно купленную за двести пятьдесят рублей (для кого-то, может, и не много, но для студента-очника... Половина стипендии) я предвкушала почти шесть часов (да, читаю я быстро) бесперибойного чтения и захватывающего мира. Итог - страшное разочарование и недоумение - хрен с ними, с деньгами, но ожидания! В общем, не впечатлило, и это мягко сказано. Сюжет, может, там и есть (делаю скидку на то, что предвидиться серия, такая же длинная, как и кишка дракона), но в первой книге с первого раза ГГ не угадываются вообще. Сначала я решила, что героиня - Рина, потом, прочитав больше половины книги, что - Ул, ещё позже, что - Яра... Слава богу, к концу второй книги мои сомнения были развеяны и гг определился.
Кстати, о второй книге. Честно говоря, на меня - человека не искушенного в писательском деле, но перечитавшего тонны макулатуры фэнтэзийного направления, - первая книга произвела впечатление чуть затянувшегося пролога. Ни вменяемого прямого сюжета, ни толкового раскрытия персонажей. И это писал кумир моего соплячества? Единственное, по чему можно было угадать стиль Емца - впихивание шуток и искривлённых пословиц в любое свободное место. Вторая книга более или менее утрясла мои взгляды на эту серию (правда, честно признаюсь, больше я деньги на это не тратила). В ней появился интересный сюжет, персонажи, наконец познакомили со шнырами (в первой книге создавалось впечатление, что во всём ШНыре всего человек восемь обитает). Так что, если (повторюсь) воспринимать первую книгу как пролог к чему-то бОльшему, то вполне можно и почитать.
Теперь о серии в целом (на основе двух полных и одной наполовину прочитанных книг). Сюжет, сам по себе, мог бы быть безумно интересным. Он мог цеплять с самого начала, утягивать на дно эмоций и переживаний героев... Но почему-то я не стала утягиваться. Наверное, потому, что мне не понравилось смешение ТГ и МБ, которое, безусловно, проглядывает в серии. Моё мнение - отыграли карты, пора брать новые, а не клеить свежак из старья. Да и лёгкость школьных (студенческих) будней в мрачных тонах МБ, это как-то... слишком эпично, что ли? И тоскливо. И невыносимо. В общем, я неправильный читатель, который не смог охватить своим скудным разумом всей ширины задумки автора. И этот неправильный читатель так много перекушал фэнтези-романов различного уровня, что такое кажется ему несколько... не знаю.
Напоследок признаюсь, что я до сих пор перечитываю ТГ и первые книги МБ и считаю их в своём роде лучшим из похожего.
Valkyria92 про Емец: Пегас, лев и кентавр (Фэнтези, Детская фантастика)
05 02
Люблю все книги этого автора.Бывает правда сюжет себя исчерпывает, и становится менее интересно и предсказуемо.Однако это новая серия мне нравится не меньше предыдущих.Надеюсь серия продолжится.Хорошая книга
Олесандра про Емец: Пегас, лев и кентавр (Фэнтези, Детская фантастика)
12 10
Книга понравилась. Стиль чисто Емцовский. Не тупое перечисление действий, а пища для мозга. Всем лишь бы попроще, попроще - это на обратной стороне шампуня. Называется "способ применения".
Smiling_Lady про Емец: Пегас, лев и кентавр (Фэнтези, Детская фантастика)
11 08
Мне книга понравилась, как и новая задумка. Отлично. Что плохо, так это то, что ближе к середине книги я просчитала половину ее сюжета и смогла примерно представить, что в конце. И ведь во многом не ошиблась! За предсказуемость оценка снижается. Хорошо.
Juli a.k.a Stoun про Емец: Пегас, лев и кентавр (Фэнтези, Детская фантастика)
30 07
Сначала вообще не читалось. Нет, даже не так. Почитала я недельку, - скукотища такая, аж жуть. Ну и бросила. А после, через месяц или больше я вернулась к чтению, и книга мне понравилось. Даже не знаю, почему. Но я определенно не жалею за потраченное время.
nt-voyt про Емец: Пегас, лев и кентавр (Фэнтези, Детская фантастика)
14 06
Жанр – городское фентази. Насчет «детской» литературы – конечно вряд ли.
Интересно и необычно. Минусов можно накидать достаточно, но в полной мере присутствует «настоящая» фентазийность. Радует и то, что у Емца обычно серии имеют логическое завершение, значит и тут скорее всего будет. Хотя пока ни какого конца-края не заметно.
Из некоторых минусов – книга (особливо вторая часть) пропитана атмосферой «пегасни» - ну, конюшни, собственно говоря. Те, кто каким то образом сталкивались с этой средой, знают – что народ ошывающийся там …. со странностями. Мягко говоря.
Почитать – вполне
rafael92 про Емец: Пегас, лев и кентавр (Фэнтези, Детская фантастика)
11 07
какая серьезная книга?! местами такой бред. но задумка отличная
а на счет "чрезмерно философской "заумной" речи"- благодаря этой "речи" в ТГ и МБ я пересмотрел свои многие взгляды. И рад этому. И серия МБ( Мефодий Буславев) отнюдь не превратилась в личный дневник автора. И на себе скажу, что задумка автора "открыть глаза читателю" УДАЛАСЬ!)))
алинка про Емец: Пегас, лев и кентавр (Фэнтези, Детская фантастика)
30 05
согласна...
все его фишки вложены в одно...
проглядывается едва прикрытая пародийность в некоторых моментах.
надо было что-то полегче писать... пропроще...
и опять же все герои наделены чрезмерно философской "заумной" речью.
Oleg V.Cat про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
21 11
Любому насекомоядному понятно, что эта война устраивает практически всех. Поэтому заканчивать её таки придется тем, кого она не устраивает.
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11
Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо
Прочитавшие эту книги читали: