Вот это пассаж! Иван Подушкин вынужден сменить благородное имя! И на какое! Теперь он Владимир Задуйхвост. А все потому, что джентльмен сыска ушел от своей хозяйки Элеоноры, обидевшись за то, что она поверила злым наветам. К ней явилась пятнадцатилетняя нахалка Варвара и заявила, что Иван является отцом ее годовалой дочери. Каково, а? Ваня ушел в чем был, без паспорта. С горя надравшись, утром он очнулся у братьев-циркачей Морелли. Они и выправили ему новый паспорт. Теперь он у них конферансье, продюсер и… катала! Обыгрывает в покер на пару с обезьяной Мими дураков. Но Иван Павлович все же хочет реабилитировать свое честное имя. В поисках Вари и ребенка он вышел на Центр «Мария», где с детьми творятся странные вещи. А основал этот центр… Иван Павлович Подушкин! Кто он? Его тезка или самозванец?..
Впечатления о книге:
Valeri11.06.00 про Донцова: Продюсер козьей морды (Дамский детективный роман)
06 11
Я думаю книга не так плоха,как о ней говорили.Только было много непонятного.Как можно спутать макаку с человеком?!Или почему Иван подумал,что Нора поверила словам Вари?Они столько лет вместе работают,вряд ли Нора поверила какой - то самозванке!Но больше всего меня интересуют другие моменты.Почему больше не пишут книги о Ване,почему в основном друзья Подушкина оказываются преступниками,почему в первой книге Ваня сказал,что не позволит,чтобы его звали Вавой,а в последующих детективах спокойно реагирует на то что его так называют?Кто ответит на все эти вопросы?Никто!
Lyudmilalat про Донцова: Продюсер козьей морды (Иронический детектив)
04 09
И не только об этой, но и обо всех книгах серии о Подушкине. Лежачие больные после инсульта в каждой книге, причем в большинстве книг - это матери второстепенных героев. Постоянное упоминание о нехватке денег на необходимые им памперсы и необыкновенную вонь в квартире. Отчего такое внимание именно к инсульту?
И еще. Как только Подушкин и Нора стали детективами, друзья Ивана Павловича стали превращаться во врагов. Во многих книгах серии главным злодеем оказывается друг.
Вобщем, тоскливо... К концу серии все стало уже слишком предсказуемым.
serg320 про Донцова: Продюсер козьей морды (Иронический детектив)
18 08
Иногда просто поражает глупость и преувеличение..
КАК МАКАКУ можно спутать с ЧЕЛОВЕКОМ и играть с ней в покер???Даже если она одета в платье...
Да что покер...Её за певицу на сцене принимают. Зачем ПОДОБНУЮ ерунду прописывать?? Гротеск -это хорошо,но до АХИНЕИ доводить стоит ли????
udrees про Мантикор: Город, которого нет 7 [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
22 02
Очередная хорошая книга в серии про Город. Неторопливое повествование длиной в 6 лет как бы заканчивается и вроде начинается действие. Описания в книге нормальные и диалоги тоже, нет мата, обилия сленгов, каких-то детских ……… Оценка: хорошо
mysevra про Торн: Диавола [litres] [Diavola ru] (Ужасы, Триллер)
21 02
Такой милый, домашний, приятно щекочущий воображение ужастик. Наверное, рассчитано на читательниц – семейной драмы больше, чем призраков. А семья там, конечно, потрясающая, узнаю брата Колю. Оценка: отлично!
vladimir1098 про Сафронов: Блокадник [litres] (Современная проза, О войне)
19 02
Не хочу обидеть автора, но ему лучше больше ничего не писать. Очень конъюнктурно, художественная ценность чуть более единицы, документальная - может быть, двойка. Зря потраченное время.
vladimir1098 про Иван Лукьянович Солоневич
17 02
Пожалуй, лучшая из прочитанных мою книг о временах Сталина. Чувствуется здоровый, ясный и твёрдый ум спортсмена. Очень впечатляет что написано языком и понятиями современными, в то время так никто не писал.
Paul von Sokolovski про Сергей Борисович Рюмин
16 02
Отлично! Хороший фэнтезийный сериал о русской глубинке, насыщенной жизни юного новообращенного мага и о чудесах, ими творимых. Память о жизни в Союзе у автора сохранилась и помогает сделать повествование реалистичным, ну - ………
mysevra про Арабов: Чудо (Современная проза, Мистика)
16 02
Вроде как описывается легендарное «Стояние Зои». И язык хорош, но такая безысходность и тоска во всём этом. Понятно, что никто нам не объяснит суть этого наказании (или благословения), и почему именно она, но хоть бы у священника ……… Оценка: хорошо