Чужак [Дравин] (СИ) - 1
Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] 1324K, 324 с.(скачать) издано в 2009 г. Добавлена: 21.06.2010
Аннотация
Люди, выдавленные своим миром, чужие для него, встречаются очень редко. Церковь берет их под свое крыло и выпускает в мир, когда считает их полностью готовыми к предстоящим им испытаниям. Среди них были паладины, маги и даже один пророк. И все они не оправдали возложенных на них надежд. Все погибли, кто случайным образом, кто от рук созданий и слуг Разрушителя. Чужак, не воспринимаемый Арландом, не сможет в нем существовать и, тем более, выполнить возложенную на него миссию. Чтобы проверить простого русского парня, по имени Влад, невесть как попавшего на Арланд, отправляют во внешний мир — не дав никаких инструкций, сведений об окружающем мире, не расставив ему приоритеты, в том числе и втайне и от него самого, не дав вообще ничего, кроме знания Общего язык. В одно из самых сложных для выживания мест, в город Белгор. Неминуемую смерть чужака, в течении нескольких часов, отсрочили всего два фактора…
cat2 про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 04
Хорошая развлекательная серия.
Главная претензия к автору - люди не всегда именно ржут, а иногда смеются, улыбаются, веселятся.
Насчет крутизны и роялей. А без них неинтересно бы было. Жанр такой - фэнтази-боевик.
prokuror про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 07
Серия довольно разнообразна, мир хорошо проработан и нестандартен. Что до близости к АДД играм, то автор попросту сэкономил себе время и силы, максимально упростив правила. Напрягает только явно избыточное количество "роялей в кустах".
Hoodfire про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 07
Ту Дон Реал.
"Не хотел конкретики но вот некоторые просто бесят."-
ух как у тебя в одном месте засвербело-то))))
"Я хотел бы обратить внимание , что я писал в уважительной форме и на ВЫ.
Уже только это дает понять разницу между нашими интеллектуальными способностями о которых увы не вам упоминать. "-
Это сильно. Ты считаешь, что уважительное отношение = равно интеллектуальным способностям?
Ты пришел в библиотеку, обосрал чужую хорошую работу, и просишь чтобы такое ... уважали?
Сколько ты сам книг написал, чтобы про другие писать гадости? Если не сколько, то ты просто пиздабол.
"Ну давайте рассмотрим первую часть для начала. ГГ неудачник- алкоголик, без работы но с намеком на то , что он работал аналитиком в не совсем законной фирме. Точнее в Фирме которая не совсем с законом ( Если вы конечно уловили разницу) Попадает через ГНИЛОЕ пятно в другой мир. После небольшой проверки на лояльность, его принимает Матвей(В последствии Самый сильный охотник,бывший глава гильдии, член скрытого общества не помню какого, родственник секретаря
Короля (причем самого сильного королевства и секретарь лучший друг короля + Землянин.) За первую неделю Он Затаскивает в постель сразу 5 ПЯТЬ красавиц охотниц, всех в один день, по очереди и по несколько раз подряд да так что они еле ходят а он бодрячок. Извините но это ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО. "
- эмм. невозможно что? Что Матвей внук землянина, или что он затащил пятерых? или что он их смог заездить?
Давай смотреть на последние:
1) Знаю людей, соблазняющих по 5 девушек в неделю.
2)Знаю людей, умеющих разводить барышень на групповуху.
3) или ты не прочитал, что Влад честно сказал - после магии падре ему будто вкололи виагры?
"Далее он САМ ИЗБИВАЕТ просчитанных его мего логикой гадов не помню по моему тоже пять или семь"
нереально одному победить семерых? сильно.
"Патом вызывает на дуэль ( + за него пишутся лучшие охотники + пол города) И он с ножом против РЫЦАРЯ в полных доспехах,( не имея ни единого шанса по мнению всех, в том числе и моего) выходит победителем в пару секунд без единого синяка. К вашему сведению РЫЦАРЬ это не просто титул( ДА именно титул.) РЫЦАРЬ эта элита средневековых войск. Вот вам легкий экскурс в историю "В 1439 г. в Италии (где изготовлялись одни из самых прочных доспехов), возле города Ангиари, произошло сражение между двумя рыцарскими отрядами. В битве участвовало несколько тысяч рыцарей." За четыре часа ожесточенного боя погиб всего-навсего… один рыцарь! Да и то по чистой случайности: сбитый с коня, он был растоптан копытами конницы!" И таких случаев сотни и тысячи. И ВОТ ЕЩЕ " Когда в бою при Бувине французский король Филипп Август был сбит с коня, враги не могли найти в его снаряжении ни одной щели, через которую можно было бы поразить короля кинжалом. Пока они тщетно пытались заколоть поверженного короля, на помощь подоспели французские рыцари и освободили его." Я думаю этих фактов хватит ?
Во-первых - "потом", а не патом)
Во-вторых: "а сколько воинов было?" - Послдений самурай. Сражения выигрывались не только рыцарями. Ты же не хочешь сказать, что из двух тысяч сражающихся погиб один - это ересь. Погиб один РЫЦАРЬ - а оруженосцы, свита, дружинники и прочие? Далее, ты в курсе, как именно убивался рыцарь в доспехах? - похоже нет.
Мои коллеги были на историческом рыцарском турнире в Англии. Ну так вот, прорубить доспех - нереально сложно. Как правило, рыцарь сбивался ударом на землю, после чего закалывался двумя руками мечом.Влад заколол его кинжалом в смотровую щель шлема. Это нереально?
Это конечно спорный момент в книге. Спорный в силу того - что меч - он и в Африке меч. Но, с другой стороны, Влад не стал брать меч - и правильно. Он им пользоваться не умел - а вот ножом более чем.
3)"выходит победителем в пару секунд без единого синяка."
Ну вот мы им видем, что читал ты по диагонали - Влада разделал рыцарь так, что его откачивал маг.
"Далее его в срочном порядке записывают в ученики и отправляют в Погань где он ничего не знающий о ней просиживает нужное время а на обратном пути спасает от отряда С магом,скелетами зомби и кучей людей 2х мужиков один из которых Самый известный маг теоретик исследовавший САМУЮ СИЛЬНУЮ МАГИЮ В МИРЕ но не знающий простейшей гиометрии и из за этого ничего не умеющий на практике. Но ГГ не лох он та геометрию в школе ого-го и в ученики к Колару. И будучи все го лиш средним по силе магом он легко побеждает в дальнейшем не только Мастеров но и Архимагов. Тот же инс Лед везде указанный как один из сильнейших магов охотников( А охотники кто не в курсе, самые сильные воины в мире автора) Проигрывает Владу то-ли 2 из5 то-ли 3 из 7 учебных поединков, уже ко второй книге."
- это ты где такое вычитал во второй книге? Влад вообще-то работал с Главом, который маг воздуха, и один раз смог его вырубить.
"САМУЮ СИЛЬНУЮ МАГИЮ В МИРЕ но не знающий простейшей гиометрии и из за этого ничего не умеющий на практике" - бред про самую сильную магию.
Говорбю же, читал по диагонеали.
"Владение мечем влад получает от Толи вампира толи не пойми кого,"-
упал, спасибо за поднятое настроение)))) Ты точно книжку читал?
"...путем передачи магической. И не просто там а тайную школу драконов со знанием сотен поколений в комплекте, но этого мало бонусом идет школа боя против магов "Убийцы магов" успешна забытая не только во всем мире но и на самих Драконьих островах. Думаете все ? "
бред.
Нееет что вы это пустячьки. Автор наделяет гг владением абсолютного боя где магия и сталь в одном флаконе. Эту технику не знает ни кто в мире и противопоставить ей нечего.
бред полный. Дальше может и есть дельные мысли, но уже нет делания разбирать твои писанину.
"Так, можете обкакаться выпукивая свои слова, но вряд ли вы меня переубедите. ДА и любого РАЗУМного человека."
и вот этот интелегент что-то писал мне про вежливость? Переубеждать кого бы то нибыло - а дебилов в особенности - нет желания
DonReaL про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 07
Не хотел конкретики но вот некоторые просто бесят.
Я хотел бы обратить внимание , что я писал в уважительной форме и на ВЫ.
Уже только это дает понять разницу между нашими интеллектуальными способностями о которых увы не вам упоминать.
Ну давайте рассмотрим первую часть для начала. ГГ неудачник- алкоголик, без работы но с намеком на то , что он работал аналитиком в не совсем законной фирме. Точнее в Фирме которая не совсем с законом ( Если вы конечно уловили разницу) Попадает через ГНИЛОЕ пятно в другой мир. После небольшой проверки на лояльность, его принимает Матвей(В последствии Самый сильный охотник,бывший глава гильдии, член скрытого общества не помню какого, родственник секретаря Короля (причем самого сильного королевства и секретарь лучший друг короля + Землянин.) За первую неделю Он Затаскивает в постель сразу 5 ПЯТЬ красавиц охотниц, всех в один день, по очереди и по несколько раз подряд да так что они еле ходят а он бодрячок. Извините но это ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО. Далее он САМ ИЗБИВАЕТ просчитанных его мего логикой гадов не помню по моему тоже пять или семь. Патом вызывает на дуэль ( + за него пишутся лучшие охотники + пол города) И он с ножом против РЫЦАРЯ в полных доспехах,( не имея ни единого шанса по мнению всех, в том числе и моего) выходит победителем в пару секунд без единого синяка. К вашему сведению РЫЦАРЬ это не просто титул( ДА именно титул.) РЫЦАРЬ эта элита средневековых войск. Вот вам легкий экскурс в историю "В 1439 г. в Италии (где изготовлялись одни из самых прочных доспехов), возле города Ангиари, произошло сражение между двумя рыцарскими отрядами. В битве участвовало несколько тысяч рыцарей. За четыре часа ожесточенного боя погиб всего-навсего… один рыцарь! Да и то по чистой случайности: сбитый с коня, он был растоптан копытами конницы!" И таких случаев сотни и тысячи. И ВОТ ЕЩЕ " Когда в бою при Бувине французский король Филипп Август был сбит с коня, враги не могли найти в его снаряжении ни одной щели, через которую можно было бы поразить короля кинжалом. Пока они тщетно пытались заколоть поверженного короля, на помощь подоспели французские рыцари и освободили его." Я думаю этих фактов хватит ? Далее его в срочном порядке записывают в ученики и отправляют в Погань где он ничего не знающий о ней просиживает нужное время а на обратном пути спасает от отряда С магом,скелетами зомби и кучей людей 2х мужиков один из которых Самый известный маг теоретик исследовавший САМУЮ СИЛЬНУЮ МАГИЮ В МИРЕ но не знающий простейшей гиометрии и из за этого ничего не умеющий на практике. Но ГГ не лох он та геометрию в школе ого-го и в ученики к Колару. И будучи все го лиш средним по силе магом он легко побеждает в дальнейшем не только Мастеров но и Архимагов. Тот же инс Лед везде указанный как один из сильнейших магов охотников( А охотники кто не в курсе, самые сильные воины в мире автора) Проигрывает Владу то-ли 2 из5 то-ли 3 из 7 учебных поединков, уже ко второй книге. Владение мечем влад получает от Толи вампира толи не пойми кого, путем передачи магической. И не просто там а тайную школу драконов со знанием сотен поколений в комплекте, но этого мало бонусом идет школа боя против магов "Убийцы магов" успешна забытая не только во всем мире но и на самих Драконьих островах. Думаете все ? Нееет что вы это пустячьки. Автор наделяет гг владением абсолютного боя где магия и сталь в одном флаконе. Эту технику не знает ни кто в мире и противопоставить ей нечего. Ей владели в какие то там времена какие то там супер воины. В наверное думаете думаете что ГГ крут? О да бросьте, автор категорически не согласен и наделяет нашего ГГ силой льда, которой мало того что не нужна Мг энергия ( Мана) но и при использование заклинаний из этой школы они становятся сильнее во много раз чем у других. К концу 3й книги ГГ настолько крут что в солло укатывает несколько повелителей погани. Все ?? Да бросьте, а вдруг гг пальчик пришимет? Вот тут ему и поможет цепь стихий + 4 элементаля и Карона Королей а сам Влад вступает в клан вампиров хотя как по мне это во Влада вступил целый клан , ну как то так. И автор тут же бустит клан повышая лв его персонажей на пару тройку уровней. из вампиров в Высшие вампиры. Говорить о том что тут Влада без проверки принимают в рейнжкры Мастера я не буду. А то как он стал баронам и все к нему в жополи э в васалы я промолчу. Деньги тоже пустяк то тут то там находит кучами. Попутно спасает любимых которые патом в короли а он в их Советники защитники. Ну замок само собой самый сильный и большой построил и магии в него вкачал и орден свой магический сделал и многотысячное войско в сло поубивал и тд и тп все 8 книг. И да не зря приведена аналогия с Диабло.Влад это помесь Паладина ( Молнии ауры и все такое) с Колд соркой )) Ну и кудаж он без личного Тп и коня самурая, что и в избу и к бабе.
Так, можете обкакаться выпукивая свои слова, но вряд ли вы меня переубедите. ДА и любого РАЗУМного человека.
Mehelgi про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04
Уважаемые читатели. Всё понимаю... Эмоции. НО неужели нельзя в более культурной форме высказывать ваше недовольство?
Книга на 5 из 5. Есть, конечно, некоторые недочёты, но идеального в мире нет ничего.
Больше хотелось в комментарии дать отпор не внимательным читателям…
1) Крутость ГГ. Слишком всё просто и быстро он получает. –Если вы внимательно читали, то в книге не раз упоминается, что Влад стал «катализатором» мира в который попал. Думаю из курса химии должно знать большинство, что это такое. Так вот… Собственно ничего удивительного, что события начали разворачиваться столь стремительными темпами как вокруг него, так и во всём Арланде. По поводу постоянных «бонусов» после завершения очередного приключении--- Не раз фигурирует в разговорах ГГ персонаж «Ткач». А вымышленный ли он???? В первой книге, насколько я помню, только в отступлении упоминается о какой-то теории какого-то учителя. Читали? Сомневаюсь. Маг по запасу сил он далеко не из лучших. Боец сталью только благодаря тому,что получил в дар умения от главы лучших наёмников Арланда. И если быть внимательным то не раз подчёркивается, что вся сила Влада заключается в ОПЫТЕ, который он оттачивал в погани и на тренировках с тинами, профом, охотниками и в бою.
2) ГГ общается как «быдло»… Друзья мои. Вы где живёте? Я сомневаюсь, что кто-нибудь из вас не одного разу не ругнулся матом за свою жизнь. Даже уверен, что частенько бывает в стрессовых ситуациях. У ГГ убили дорого человека. Вы что ждёте?? Лирики?? О как же так????? За что???? Весь мир мне теперь не мил… Он человек из нашего времени. И слова: «Вы все су…. Да я вас пи…сов с землёй сравняю.»(Пример не из книги, а чтобы доходчиво показать уместность нецензурных слов)-вполне адекватная реакция на происходящее. И не только для этой ситуации. По сарказму Влада к своим врагам в критических ситуациях я бы сказал так: Человек морально пытается себя приободрить, настроить на боевой лад и прогнать страх. А вам всё кажется, что он попусту глумится. А что по вашему делать?? Заплакать от того, что всё очень плохо, что вокруг очень много противников???
3) Вызывающее поведение ГГ. Открываем книжечку и внимательно читаем кем был Влад до перемещении. Преуспевающим сотрудником крупной фирмы, которая в свою очередь занималась как нормальным так и «подлым» бизнесом. В такой обстановке «мямли» не приживаются. Это целеустремлённый, уверенный в себе человек с прекрасно подвешенным языком, привыкший к постоянному вниманию. Он привык быть в центре и даже после запоев его характер не изменился. А тем более вызывающее поведение можно объяснить радостью от того что теперь можно всё начать сначала после полного падения в прошлой жизни.
4) Очень бросилась в глаза претензия: «Он что и во сне рецепт булата держит?». И снова открываем книжечку и очень-очень внимательно читаем. У Влада было хобби доспехи и холодное оружие. Вычитывал, собирал информацию. Ну а почему бы увидев оружие не узнать: «как его делают?» Кто-то монетки собирает, кто-то марки, а у ГГ вот такие интересы.
Далеко не всё конечно затронул из несправедливых обвинений, но время уж позднее. Так что уважаемые: читайте внимательней и только после того пишите комментарии. Культурно, обоснованно и с конкретными цитатами. А не то что: Книга гавно. Афтар ЛОЛ.
Спасибо за внимание. Игорю Дравину большое спасибо за серию. С нетерпением жду продолжения.
С уважением, Mehelgi.
art-arta про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
01 04
Супергероический попаданец, любая встречная женщина просто ОБЯЗАНА залезть к Владу в кровать. Даже угрожают смертью, что-бы выполнить свой женский долг. И каждую стерву он-то обломает. Скажет ей что-нибудь вумное, ну или по заднице пошлепает. Влад убил Повелитя Зомби - все Ах. Влад убил ещё какую нить мегакрутую хрень - все АХ. Влад убил правителей мертвых земель - все АХ. Постоянные плюшечки сыпятся на героя со всех сторон. Само- собой знает как делать железные изделия - это ж у нас все знают, вот меня среди ночи разбуди - я те и состав стали, и изготовление пороха.... Бегает Влад от кого нить пол книги, а потом с ЛЕГКОСТЬЮ выпишет ворогу люлей. Ну или не с легкостью а на пороге смерти. Постоянно, блин, на пороге смерти. Я бы на месте местных Влада и не откачивал - нафига? Именно на пороге смерти Влад показывает чудеса магичества. Колдовать он конечно может лучше всех (он же ходил в нашем мире в школу!!!!), убивать Влад может лучше всех (ему ж почти сразу воинские умения кто-то из школы Драконов передал умения). Насилуют мозг и названия заклинаний типа "Синема", "Бур".
Я когда впервый раз на "синема" натолкнулся решил что окончательно спятил. Всех и всюду замочит Влад. И злодея, и героя который ехал убивать злодея, и бабушку героя... Всем поступкам даются объяснения. Но можно ли это считать объяснениями?
Влад умен как тысяча Ришелье. Обычное мартисьюшное попаданство. Тем-же кто рекомендует сперва самому попробовать написать, задам вопрос - стоит ли, прежде чем ругать скотов ссущих в лифтах самому это сделать? Фанатам Дом-2 наверняка понравиться сиё произведение - бессмысленное и беспощадное, как и их любимая передача. Восемь!!! абсолютно трешевых книг. Наслаждайтесь.
Оценка: Нечитаемо!
Bot3 про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 12
Читал первую книгу,а потом не стал читать продолжение,через какое то время начав читать опять вспомнил что читал и решил дочитать ,но опять не дочитал,остановился на 6-й книге,хоть и заставлял себя читать дальше и плюс куча свободного времени на работе. Больше всего бесят новые словечки которые автор придумал магиня и т.д., тогда он не автор,а авториня потому что нормальный автора такие книги не стал бы писать. Первая книга более менее интересная типичная попаданская направленность,ноГГ решил стать охотником на нежить,что довольно неплохо расписано,но глупые диалоги и неправдоподобные поступки и ситуации портят картину. Это первая книга как бы еще можно автору простить ляпы но потом становится все хуже и хуже, герой становится суперменом без капли ума,ему титулы даются просто так, графский титул от 4-х королей меня вообще рассмешил,вернее титул один а разрешение должны дать 3 короля но 4 тоже решил не выделятся. ГГ или автор боготворит охотников они даже круче чем ренджеры дерутся с людьми, бои в книге тоже не расписаны ничего интересного в них,просто расписано как в учебниках истории. А истории с насильника так вообще жесть складывается впечатление что у автора или мать или сестру изнасиловали вот он и сует это все. В общем на уровне 9 класса книга, был бы лет на 10 моложе читал бы такое с радостью,а такую чушь читать не возможно без огорчения.
grig-36 про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 11
Книга читается с трудом. Автор выучил мат. часть? Хорошо. Но я лучше прочитаю справочник холодного оружия. Книга напоминает мечтания гопника. Я обалдеть какой крутой, у меня друзья которых везде бояться, мне дают лучшие девушки. Мечты бандита как они есть.
PingFlood про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 11
Прочитал первые положительные комментарии, увидел среднюю оценку и подумал, что наверное хорошая книга...
Тут говорили про рояли в кустах, так это полная чушь. Скорее уж бедный кустик пытается пробиться сквозь завалы роялей. Сюжет, диалоги, "шутки" направлены на демонстрацию крутости ГГ. Причём крутости мелкого бандюка, чему соответствует и лексика и представление о морали, поведение с окружающими.
Но больше всего меня удивили комментаторы, которые считают, что фантастика/фэнтези и должны быть такими. Я сам не большой любитель десятистраничных описаний красот природы и размышлений "тварь я дрожащая иль право имею". Но возьмите того же Глен Кук (Приключения Гаррета) или Джима Батчера (Досье Дрездена). Там интрига -- действительно нечто похожее на интригу, а не "ничто в Штирлице не выдавало разведчика: не ППШ, не парашют, волочащийся сзади".
Летисия про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 03
Вот герой как раз и проявляет подобную "прямолинейность" в мышлении, а попросту - моментами ведет себя как самодовольный моральный урод. Он не прав, но от его лица все подается так, будто вокруг одни гады, а он один ангелок, только нимба не хватает. Мученик, блин. Приведу пример из второй части. Его похитил и заставил жениться ГРАФ. То есть мужчина, которого как раз и можно назвать врагом. Герой ни разу не поговорил с девушкой, не узнал, что ее вынудило к этому браку, а не заставили ли и ее те же люди против воли. Он по-сути изнасиловал несчастную и тут же решил, что она сука и ее надо убить! Предпосылок для такой жестокости я не нашла. Герой просто решил, что он оскорблен и надо отомстить.
Книга с вывернутыми наизнанку моральными ценностями. Жестокая и "грязная".
Elisabet про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 03
Отличная серия. Пусть и присутствуют некоторые перекосы то в одну сторону, то в другую, но в целом очень увлекательно. Интриги и комбинации сильно запутанные(правда не в 1 книге). Эмоции под слоем льда бурлят... Пока не прочитала комменты, и не представляла, что можно смотреть на всю эту историю ТАК плоско. Видимо для подобной прямолинейности нужно разучится думать.
Правда, никак не получается определиться чего мне, как читательнице, хочется больше - то ли чтобы Влад убил самозваную женушку с особым садизмом, то ли простил.
IT3 про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 02
обычная среднестатистическая серия о "попаданце",очень перекликается с "Ричардом" Орловского и "Хиспом" Миротворцева.типичные штампы - гипер-мегакрутой ГГ,супервоин и суперлюбовник терпеть ненавидящий "дерьмократов и
либерастов",в прошлом рукопашник,спецназовец,сильный маг,приятель богов или демонов(нужное подчеркнуть),почему-то ведет себя весьма по-хамски со всякими корольками и прочими графинами и дофинами,имеет запредельно убойную зверюгу(как всегда случайно получил)и называет ее "пушком","зайчиком","бобиком".вся серия очерендой квест,где ГГ набирает бонусы,силы и титулы(ну понятно,кому интересны приключения крестьянина),финасовых проблем нет,всякие клады-артефакты находит на раз,аборигены тупо лохи,ну и так далее,единственно,где автор силен,так это в классификации вооружения и доспехов.я считаю,что заметно уступает аналогичным по жанру сериям Ясинского,Сапегина,Глушановского.
общее мнение таково - читать можно,перечитывать,вряд ли...
FieryWizard про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
18 02
Интересные и увлекательные сказки! Читать интересно, нудных мест мало (когда по 5-7 страниц описывают местность или смысл жизни :)).
ДЛЯ ВСЕХ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ !!КРИТИКОВ!!, КОТОРЫЕ ИЩУТ КАКОЙ-ТО СМЫСЛ ИЛИ ВЫСОКИЕ ИДЕИ В СКАЗКАХ (А ИНАЧЕ НЕЖЕЛИ СКАЗКИ ЖАНР ФЭНТЕЗИ НЕ НАДО ВОСПРИНИМАТЬ) ЛИБО ИДИОТЫ, ЛИБО ПЕРЕПУТАЛИ ЖАНРЫ ГДЕ ОНИ И ДОЛЖНЫ ИСКАТЬ СМЫСЛ ИЛИ ВЫСОКИЕ ИДЕИ!!! ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ!!!
КНИГА НАПИСАНА ИНТЕРЕСНО, С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ!
wolfcry про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 01
Кошмар, нет не так - КОШМАР
такое извините за выражение говно а не книга, остальные даже читать не собираюсь.
Автора нехило торкнуло - стоко частей написал видать дурь хорошая попалась.
Я так понял он просто издевается над простыми читателями, судите сами - приблизительно вот что пишет автор (сокращенная версия):
"Вот у других писателей герой попадает в другой мир, заводит кучу друзей, все представительницы женского пола без ума от него, к томуже герой оказывается бывший десантник и у него обнаруживаются нехилые способности к магии"
А теперь что про своего героя пишет автор:
"А у меня все не так, у меня герой попадает в другой мир, заводит кучу друзей, все представительницы женского пола без ума от него, к томуже герой оказывается бывший десантник и у него обнаруживаются нехилые способности к магии"
Все, это даже не шаблон - это издевательство и ХАЛТУРА полнейшая. Оплевывает других авторов а сам пишет тоже самое только и хуже и бледнее.
Мое мнение - ШЛАК.
AlexD2008 про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 01
А мне понравилось. Вот понравилось и все. Всю серию проглотил. Вместе с гг прожил все приключения.
Видимо, впечатление от книги зависит от позиции с которой ее воспринимаешь. Я вот с детства сказки люблю :) И такие книги читаю именно , как сказки. Современные.
А великий смысл и моральную глубину ГГ искать, это вы господа разделом ошиблись. Это вам в Классическую прозу, Л.Н. Толстой всея Руси. И чтением себя займете надолго, и риторику отточите с критикой.
Warhammer40000 про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 01
С полной версией рецензии на книгу Игорь Дравин "Чужак. Ученик" вы можете познакомиться на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта Я уже не раз, и не два говорила про свое отношение к опусам про различного рода попаданцев и попаданок в иные миры. Оно, мягко говоря, негативное. Есть до неприличия мизерное количество книг этого жанра, которые не хочется выбросить или разорвать, как то: Сергей Лукьяненко со своей дилогией «Черновика», Макс Фрай с циклом «Чужака», Виталий Зыков и его «Дорога домой». Цикл Игоря Дравина, состоящий ни много, ни мало, аж из целых семи опусов, к этому миниатюрному списку не относится никоим боком.
Пересказывать основные вехи сюжета смысла нет: такие истории кропаются неумелыми МТА по одному, единожды заданному шаблону. Стандартнейшая история попадания самого обычного парня, можно даже, сказать, лузера в мир магии, как и следовало ожидать, до боли похожа на самую обычную компьютерную игру в стиле рпг. Попал в параллельный мир - быстренько прошел инициацию на профпригодность - овладел зачатками ремесла охотника за нежитью - пошел совершать подвиги и крошить всех направо и налево. Все. Точка. Можно было бы поднатужиться и хоть как-то приукрасить отдающий картонным духом сюжет, ан нет. Возникает ощущение, что автора мучает невероятнейшая лень, и ему попросту неохота утруждать себя всеми этими литературными изысками. Результат оказался более, чем плачевный: у Игоря Дравина получилось не просто рпг, а рпг, легко узнаваемое и читаемое между строк. На протяжении трети текста я мучилась дежа-вю: какую же конкретно игру мне это напоминает? Но все мои мучения разом прекратились, когда я дошла до умилительных в своем прямом заимствовании описаний скелетонов и зомби:
Теперь о тварях постоянно обитающих на первом уровне, их видах и тактике нападения, сильных и слабых сторонах. На первом уровне их число невелико и сильных почти нет. Они играют роль своеобразной стражи. В самом плохом случае примерно три, четыре десятка простейших умертвий вроде скелетонов и скелетонов-воинов, очень редко скелетон-рыцарь, и считанные разы за всю историю погани скелетон-маг***. В случае, если там уже порезвились смертники и им не повезло убежать, то они могут стать зомби. Как долго в погани длится процесс превращения трупа в зомби и почему одни ими становятся, а другие нет, не знает никто. Иногда несколько дней, иногда несколько часов. Все виды скелетонов отличаются малым весом, быстротой перемещения и презрением к своей псевдожизни. Никогда не отступают. Предпочитают нападать стаей, но могут и в одиночку. Тело состоит из лишенных плоти, обезвоженных костей, связанных между собой силой Падшего. Уязвимое место голова, лишившись ее скелетон лишается силы и рассыпается. Простой скелетон, отличительный признак — красные глазницы, в одиночку неопасен для любого хладнокровного человека, легко лишается своих костей и головы старается подобраться поближе и вонзить свои довольно острые когти в тело. Скелетон-воин, красно-желтые глазницы, уже гораздо опаснее, хорошо владеет оружием, которого в погани очень много, но и про его когти забывать нельзя, чтобы справиться с ним нужно быть опытным воином. Скелетон-рыцарь, желтые глазницы, очень опасен, лишить его головы невероятно трудно, очень ловкий и проворный, встреча с ним, почти всегда заканчивается гибелью смертника. Скелетон-маг, синие глазницы, предельно опасен, предпочитает вести бой на расстоянии, но и в ближнем не теряется. Владеет чаще всего одной из элементарных магических сил, арсенал заклинаний небольшой, но очень мощный. Верная смерть. А теперь учти их гнусную привычку нападать стаей. Представь результат.
Ничего не напоминает? Мне, лично, вспомнились бессонные ночи, проведенные за бессмертным "Sacred".
Вывод напросился сам собой, и конкретная принадлежность общего фона "Чужака" сузилась до нескольких конкретных вариантов. Игорь явно сильно увлекался на досуге либо "Sacred", либо "Diablo", либо "Titan Quest". А, начав писать про Влада, недолго думая, решил отдать должное любимой игре, не особо заморачиваясь маскировкой и художественной шлифовкой текста. Кстати, видимо, почуяв за собой этот грех, Игорь делает слабую попытку откреститься от него, но не тут-то было:
За что мне такое счастье? РПГэшки никогда не были моим коньком. Всегда предпочитал стратегии. Уж тебе то «Я», это хорошо известно.
— А когда несколько лет назад вышел патч одной, кто до утра рубился, забив на все.
Чувствую, что до утра будут забивать меня.
Герой вдруг открывает в себе недюжинный дар и начинает валить налево и направо самых опасных монстров планеты, в полной мере овладевая рискованной профессией охотника на всевозможную нежить и нечисть. Получая уровень за уровнем, он постепенно становится самым крутым воином мира, на которого западают самые очаровательные красавицы. Как бы там не хотелось думать Игорю, но его Влад - типичнейший Марти-Сью. Судите сами: и рукопашкой-то он владеет, и девиц направо-налево соблазняет (есть там одна похабная сценка - как он десятерых за один присест. Я не шучу. Дедушка Фрейд явно бы тут не помешал), и нежить одной левой истребляет. А на деле наш герой - туповатый неудачник, который даже толком в другой мир переместиться не смог, только посредством водки. Также наш с вами неудачник страдает столь любимым аффтарами «Армады» шизофреническим раздвоением личности, обожая болтать сам с собой. Это настораживает с первых же страниц, ну, а далее совершенно идиотские по своей сути комментарии внутреннего голоса, выделенные для пущей красоты курсивом, начинают неимоверно мозолить глаза и раздражать.
Кое-где Игорь пытается выкрутиться, вводя в бесконечную сюжетную линию о похождениях уверенного в себе Влада, нетрадиционных – как он сам считает – добрых вампиров и злых эльфов или вообще не поддающихся классификации существ, как «конь» главного героя...
Trulala52 про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 12
Читал читал, весьма нравилось. Потом ХОП! И герой быстро-быстро становится супер-пупер мега бойцом, которому и охотники в подмётки не годяться. Так же быстро становится опупенным магом. И интерес к книге как-то пропал.
Но если не смущает вас такое, то понравится наверное.
Оценки не поставил, не моя книга.
-ВАЛькириЯ- про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 11
КНИГА ПРЕВОСХОДНАЯ!!!! ПОДОБНЫХ СЕРИЙ ТОЛЬКО НЕСКОЛЬКО ПРОЧЛА, ХОТЯ ЧИТАЮ НЕ МАЛО... МНОГИЕ КОММЕНТАРИИ ОПИСЫВАЮТ РОЗОВЫЕ СОПЛИ, А Я СЧИТАЮ ЭТО ДРУЖБОЙ И ВЕРНОСТЬЮ, КОГДА ГГ ПОЙДЕТ НА ВСЕ РАДИ РОДНЫХ ИЛИ РАДИ МЕСТИ ЗА НИХ. А О ЕГО СИЛЕ, ТАК ВАМ БЫ БЫЛО ИНТЕРЕСНО ЧИТАТЬ КНИГУ О КАКОМ-НИБУДЬ ХЛЮПИКЕ??? ОТВЕТЬТЕ СЕБЕ НА ЭТОТ ВОПРОС И РЕШАЙТЕ, ЧИТАТЬ КНИГУ ИЛИ НЕТ.
ketsalcoatl про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 11
Убрать розовые сопли, которые ГГ в изобилие разбрасывает где надо и не надо, философские изыскания о роли Сталина в истории и о величии СССР, а также прочие авторские закидоны, получится в два раза тоньше, но на порядок удобоваримее.
Да, еще, автору нужно бережнее относиться к родному языку и время от времени в грамматику заглядывать.
Но четверку поставлю за искрометность.
СорРокА про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 11
Книга неплоха и интересна тем, кто любит ГГ, когда они сильны на порядок остальных, умны и хитры. На первых страницах честно говоря, коробило сильно, потом пересилила себя в силу профессии и даже немного втянулась, если бы не одно НО...ГГ обладает гипер потенцией, маниакальной удачливостью; да и в текст приходится вчитываться порой по несколько раз, потому что автор в погоне за своими идеями и мыслями не успевает оформить их в слова. Теперь читаю по диагонали и буквально только диалоги. Так проще и понятней.
Bjorn про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
11 10
рецензия на всю серию есть здесь:Игорь Дравин - Чужак. Ученик Выдержка:
"2 балла из 10. Деградация авторов «Армады» налицо: то ли рыбка в мутной воде СамИздата измельчала так, что приходится пихать в ежемесячную разнарядку нечто, хоть мало-мальски посещаемое и оцениваемое, то ли редакторы ослепли, оглохли и заставили совесть заткнуться, когда отправляли ЭТО в печать. «Чужак» - это ужасающая уровнем общего примитивизма автора вещь, недалеко ушедшая от опусов Олечки Мяхар. Читать ее воспрещаю. Скачивать или покупать, поддерживая тем самым уровень графомании в стране, - тем более. Автору советую забросить столь любимые им компьютерные игры, удалить из компьютера программу Microsoft Word и заняться чем-нибудь полезным. Ну, а писать…пусть пишет кто-нибудь другой."
f5f5f5 про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 09
На мой вкус, вещь убогая. С чего все тащатся непонятно, сл=делал героическую попытку дочитать до конца, с трудом но получилось, так и не понял общего восторга. Убогие герои, убогий язык, не менее убогие приключения, какое то все лубочное.
Однозначно не понравилось, хотя конечно для народа вскормленного комиксами и голливудскими фильмами пойдёт на ура, видимо пора вводить новый жанр фонтастики-лубочная, для поколений пепси и редбулла.
Rota про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 08
Жаль потерянного времени. То что ГГ плейбой-полубог ладно, уже привычный комплекс. Но даже среди всех прочих штампов это выделяется полным отсутствием нормального языка. Все плоско и в черно белом цвете. Первые еще можно прочесть хоть как то с третьей и дальше просто тошнит.
DUSHENKA про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 08
Отличная серия!
Великолепный наполненный яркими живыми персонажами мир, цельный и вызывающий симпатию герой, замечательная система магии, много приключений и юмора, белые пятна грамотно закрываются автором в последующих книгах. Читать обязательно!
Первая книга довольно типичное произведение про попаданцев (с чудо конем, и боевыми искусствами на халяву) - но все равно очень интересное и захватывающее. А дальше гораздо интереснее :)
ale5x про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 08
Крепкий середнячёк. Довольно рваный сюжет. ГГ крут у него много артефактов, но ими не пользуется. Постоянно матерится и тра....ет баб, прямо на показ. Некоторые моменты начинают напрягать к концу серии. Но всёравно почитать можно. (читал и похуже)
Если автор уберёт косяки, то будет отличная книга.
(Одно не понятно - такими темпами ГГ всю нечисть в округе изведёт, как жить дальше будет? )
decim про Людмила Захаровна Уварова
27 12
Этот вечно бухой пошляк был сам собой пародия. Раскрепощённый - как в объявлении тех же лет: "требуются раскрепощённые девушки". Сейчас начинающий так стендапер тут же и закончит карьеру, а тогда ничё, пипл хавал.
Автора рекомендую. Нормальный человек, что редкость.
decim про Кольцов: За гранью возможного (Героическая фантастика)
27 12
Без задушевных разговоров только лучше было бы: изложение идеи и способов её реализации. Получился бы нормальный научпоп. "Оживление и утепление" темы делают креатив подражанием Немцову, был такой "фантаст" в начале 50-х. ……… Оценка: нечитаемо
Foset про Людмила Захаровна Уварова
27 12
А. Иванов пародию на её произведения сделал https://www.youtube.com/watch?v=ifTzAEqeTVQ ?
miri.ness_ про Еще не поздно
25 12
Двоякое впечатление. У автора, возможно, в родственниках или их друзей есть взрослые люди, крепко обиженные Ангстремом. Но много знающие про электронику и микроэлектронику тех лет - отсюда и довольно глубокие познания, правда ………
Саша из Киева про Даниил Фёдорович Краминов
23 12
На Флибусте есть книга Даниила Краминова "В орбите войны. Записки советского корреспондента за рубежом. 1939-1945 годы". Надо бы добавить её сюда. Я попробовал добавить - почему-то не получилось. А книга интересная. Я читал ………
Прочитавшие эту книги читали: