Эта история начинается весной 1943-го года. В мире в котором давно нет нацизма, но есть Германская Демократическая Республика, принявшая социализм еще в двадцатых годах. Это рассказ о людях, сражавшихся по разные стороны идеологического барьера, каждый за свою правду, свое будущее и свои высшие ценности, так, как они их понимали. О мужестве, не зависящем от цвета флага и политических убеждений.
Впечатления о книге:
Георг_73 про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
01 05
История альтернативнее некуда. С реалистичностью - большие проблемы.
.
Непонятно, куда делась германская "идеология сверхчеловека", из которой и вырос нацизм? Третий рейх ведь не на пустом месте образовался. Ещё в середине XIX века в Германии и Австрии стала господствовать расовая теория о "сверхлюдях-германцах" и прочих "недочеловеках". И потребовалось две мировые войны, чтобы вытравить её из немецких мозгов.
Так что поражение коммунистов в Германии в 1920-е было неизбежно.
.
Зачем немцам 1920-х сдался интернационал-социализм (коммунизм), если у них был свой социализм - нацизм (национал-социализм), более подходящий к их расовым воззрениям?
Т.к. между интернационал-социализмом (коммунизмом) и национал-социализмом (нацизмом) разница была только по национально-расовому вопросу (недаром и зародились они в одно и той-же стране - Германии), то немцы неизбежно и выбрали более близкий для них национал-социализм (нацизм).
.
А потому данная книга скорее относиться к тем сказкам, которые любят рассказывать друг другу современные коммунисты. И реалистичность этого фольклора находится примерно на уровне рассказов о колдунах, эльфах и гномах.
Поэтому называть этот тип фольклора лучше - "социальное фэнтези".
Маньяк100 про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 04
Весьма интересная вещь.Как-то незаметно погружаешься в этот мир,все сильнее в него затягивает...Одно плохо - как то вдруг всё начинается и уж совсем внезапно всё обрывается.Особенно радуют какие-то "человеческие",что-ли, портреты персонажей,а не как сейчас принято, что ни ГГ, то помесь Джеймса Бонда с Рэмбо и немножко от Супермена.
yugurtha про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
01 02
Да, есть шероховатости как "разошлись в разные стороны", но всё это убралось бы при редакторской правке. Всё это забывается когда погружаешься в этот "новый мир". Книга отличная, нет перегруженности деталями как у Анисимова, отличные персонажи и сейчас уже есть приличное объяснение как этот "новый мир" появился. Печально, что гражданин Столбиков умудрился посраться с Николаевым и после этого сдулся. Николаев пишет отличные книги, развивает начало "Нового мира", а вот вторая часть о высадке, судьба Шейна, Шанова, Солодина, Рунге и прочих, мы ,по видимому, теперь не узнаем. Очень печально, особенно теперь, когда "новый мир" получил своё начало на полях ПМВ.
ps. Георг73 опять высказал своё невежественное мнение, тут я пройти не могу. Во первых, никакой идеи "сверхчеловека" в середине 19 века в Германии быть не могло. Это доказывается фактом того, что Германия тогда только собиралась. Более того, германский союза из кучки княжеств, герцогств и ядра в виде Пруссии был создан только в 1868 году. До этого все эти маленькие, но гордые государства были биты Наполеоном, можно сказать одной левой. Идеям сверхчеловека, при таких условиях, согласитесь трудно появится. Но самое главное, что идея белого сверхчеловека зародилась не в континентальной Европе, а в Британской империи по понятным причинам. Территория надо которой не заходит солнце, огромное население варваров превышающее население метрополии в десятки раз и прочие факторы. Идеи эти проникали в европу в виде кружков и прочих обществ, как это было тогда модно, и несколько таких было и в Германии. Ни о каком влиянии до ПМВ и массовом распространении этих идей и речи быть не может. Это всё фантазии Георга. Рассказы про интернационал-социализм о котором я впервые услышал от георга, а гугл мне помог наведя на титанов мысли от КОБ, это тоже на совести Георга. Дело в том, что если не образовываться на КОБе, а читать программы социал-демократов и нсдап, можно обнаружить очень много общего. То есть как минимум вторые заимствовали у первых. Если бы Георг вообще интересовался чем-то он бы знал, что нсдап по началу был малочисленным объединением, результаты выборов в 20-х года регулярно это доказывают. И так как ни одна посылка не соответствует реальности, то и вся его рецензия равна нулю.
Hook про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
20 04
http://zhurnal.lib.ru/comment/n/nikolaew_i_i/novijmir
"Николаев Игорь Игоревич
Видите ли, меня теперь бесполезно спрашивать относительно продолжения. На волне первого успеха и будущей публикации Столбиков решил, что дальше он справится сам и, скажем дипломатично, присвоил проект себе, предложив мне роль литературного негра.
Поэтому я ушел и ныне пишу сам. "
Benia про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 06
Выписывание деталей крайне чрезмерное, перечисления на полстраницы несуществующих армий, это уже не альтернатива, а какое-то навязчивое состояние.
И здорово раздражают картонные герои, эти беззаветно двинутые на всю голову, которым и водки не надо - работу давай.
valeryma про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
06 06
Очень качественная литература. Именно литература. Об альтернативах и прочих "правильных" именах для авианосцев можно спорить за скобками того факта, что это просто хорошо, с душой и талантливо написанная книга. Очень надеюсь, что у авторов получится вторая книга а) не хуже первой и б) в обозримые сроки.
Gustaw про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
01 06
Очень качественное произведение. Одно из лучших в жанре АИ. Живые исторические (и не-исторические) персонажи, замечательный язык написания, тщательно прописанный мир, продуманные диалоги, напряженный, захватывающий, политико-детективный сюжет.
С нетерпением жду продолжения.
Авторам - Спасибо. Залившему - благодарность за возможность приобщиться.
Оценка: Отлично (5)
Глеб Пустельга про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 05
Ну почему же тягомотина. Вполне приличная книга в духе старой доброй фантастики, которую можно было читать не спеша, останавливаясь на наиболее понравившихся местах. И, самое главное, книга дает возможность для раздумий о том, что было бы если бы..... Приятно читать такие книги, над которыми необходимо именно думать
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01
Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01
Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01
На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
Прочитавшие эту книги читали: