Прививки: мифы и реальность 2M, 218 с.(скачать) издано в 2006 г. Добавлена: 23.12.2010
Аннотация
Автор рассматривает вопросы грамотного и своевременного подхода к вакцинопрофилактике, аргументированно выступает за индивидуальный подход к вакцинации каждого ребенка, против единого календаря прививок для "всех подряд".
В монографии подробно рассматриваются возможные осложнения после прививок и способы их профилактики.
Oleg V.Cat про Червонская: Прививки: мифы и реальность (Медицина)
11 10
===
Червонская является основным исполнителем двух изобретений (1984, 1986) и соавтором трех монографий:
ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА (1994),
ВВЕДЕНИЕ В БИОЭТИКУ (1998),
БИОЭТИКА: принципы, правила, проблемы (1998).
===
Дальше можно не читать. Винегрет из банальностей густо заправленый истерией.
Tangoge про Червонская: Прививки : мифы и реальность (Медицина)
10 09
В связи с аховой ситуацией в отечественном здравоохранении на вооружение приняты методы "оболванивания дилетантов". Понятно, что наука вместе с отраслью сдохла, но это все-таки прямое посягательство на право человека получать квалифицированную врачебную помощь, граничащее с узаконенным шарлатанством.
Mist60 про Червонская: Прививки : мифы и реальность (Медицина)
04 06
Сам залил - не очень качественная "картинка" - но по большому счету главное там есть . Основной вопрос книги - грамотный подход к вакцинации , потому как наша медицина все делает по приказам сверху - а нужен глубоко индивидуальный подход . И к человеку , и к препарату предлагаемому . И должна быть возможность самому определиться с прививками . Когда-то сам попал - захотел прививку от столбняка . Но , оказывается , есть только комплексная - с дифтерийной . И делать в три этапа - через месяц ( кажется ) . Укололся - как-то стало плоховато организму - но думаю - бывает - прививка все-таки . А столбняк дело стремное . Потом второй раз пришел укололся - стало совсем плохо - горло стало болящее - и прошло аж через года два . Для справки - город Киев , поликлиника приличная , доктора знакомые . Третий раз колоться отказался . Так что читаем и определяемся .
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11
Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
alexk про Ленивая Панда
26 11
Это ж как надо было нарукожопить, чтоб до такого довести?
Олег Макаров. про Реванш
24 11
Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть.
То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11
Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость.
………
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11
Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11
Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь.
Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………