Вот так, живешь-живешь, вроде бы как нормальной человеческой жизнью, а потом бац, на тебя сваливается внимание целого сонма могущественных сущностей, мнящих себя богами. В итоге оказывается что ты и не человек, а вовсе нечто несуразное, даже по меркам магического мира. Вот так и главные герои "одариваются" массой способностей, втягиваются в интриги и кровь, познают истинную любовь, которая вполне может оказаться проклятьем. В общем старт дан, а что их ждет дальше? Как минимум небо другого мира.
Впечатления о книге:
Fanex про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
27 04
Неприятное впечатление от книги. Герой изначально - самовлюбленный мудак. Мудак, бравирующий своей мудаковатостью. Из-за нее, родимой, попадает в переплет. Ну а дальше идет парад мразей. Мрази-бандюганы, мрази-гэбешники, мразь - лучший друг детства, мразью в конце-концов становится и главный герой. Жалко что последнее происходит где-то после трех четвертей книги, когда не так достает словесный понос героя, жаль потерянного времени.
jnec про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
30 07
Идея была хорошая, но вот исполнение.... Начало вообще напоминало пересказ прохождения примитивненькой рпгшки... Также частенько режет глаз показная пафосность диалогов и оторванность от жизни...В желании показать обилие чернухи окружающей ГГ автор явно переборщил, в итоге читается все это с большим трудом частенько пропуская по три - четыре страницы без особого ущерба для повествования в целом...
Mr.Gremlin про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
16 07
Забавная смесь из какой-то детской жестокости и девичьих соплей с сахаром. В принципе, читаемо, но с трудом и явно без повторного захода. Язык даже не тяжелый, а, скорее, несформировавшийся еще. Троечка только за надежду на исправление в дальнейшем.
Властилин Пластилина про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
13 07
писанина студента для школьников...
язык просто ужас -1.начал читать, ну думаю начало вроде бы не плохо,но потом просто мрак.графомания и банальщина :розовые сопли,вербовка спецслужбами(спецслужбы такие смешные:)),аффтор ты хотя бы элементарными вещами поинтересовался)одним словом -3.
оценка 2
Стефанотис про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
11 07
Книга в целом нормальная, но язык - это нечто! От русского языка нам весьма немного осталось, ибо огромное количество ошибок делает невозможным нормальное чтение и восприятие текста. О пунктуации автор вообще, видимо, не слышал. Создаётся впечатление, что АФФТАР учил русский язык по программе WORD... короче, бездарь. Отсюда и оценка 3.
mysevra про Витковский: Земля Святого Витта (Альтернативная история)
02 06
Потрясающий слог. Феерия фантазии. Но автор в своём слое реальности так увлекается построением предложений, что за ним не всегда угнаться. К тому же этот лёгкий привкус хронического стёба – это, знаете ли, не каждому по плечу. Оценка: неплохо
mysevra про Свечин: Охота на царя [litres] (Исторический детектив)
02 06
Действия капитана Оливопольського полка – беспрецедентная атака на храм – восхитительное в своей простоте решение. Быстро и эффективно. Книга, бесспорно, хороша. Оценка: отлично!
Г.Гуслия про Эдуард Тен
01 06
Полное собрание современных российских штампов. Попаданец ГГ - конечно же ветеран спецназа, конечно же владеет любым холодным оружием так, что опытнейшие бойцы падают на пятой секунде боя, конечно же стреляет из карамультука ………
Олег Макаров. про Адвокат
29 05
Адвокат вольного города
Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано.
третью не стал уже читать