Первая дивизия РОА 1805K, 128 с.(скачать) издано в 1974 г. Добавлена: 12.07.2010
Аннотация
Труд В. П. Артемьева — «1-ая Дивизия РОА» является первым подробным описанием эпопеи 1-ой Дивизии. Учитывая факт, что большинство оставшегося в живых рядового и офицерского состава 1-ой Дивизии попало в руки советских военных частей и, впоследствии, было выдано в Особые Лагеря МВД, — чрезвычайно трудно, если не сказать невозможно, в настоящее время восстановить все точные факты происшествий в последние дни существования 1-ой Дивизии. На основании свидетельств нескольких, находящихся з эмиграции, офицеров 1ой Дивизии РОА, а также и некоторых архивных документов, Издательство СБОРН считает, что труд В. П. Артемьева является одним из наиболее фактических и полных описаний событий того времени.
fуlhtq про Артемьев: Первая дивизия РОА (История, О войне, Военная документалистика)
11 03
Что ж, предатели очень не любят когда их так называют. Вот и пытаются оправдаться. Наряд борца с коммунизмом, при этом, ещё не самый худший. Впрочем, вся эта шваль могла воображать себя кем угодно, хоть Эпическими Борцами с коммунизмом, хоть равными партнёрами Великого Фюрера, хоть Новым Вдохновенным Восторгом для Всех. Всё равно они остались предателями и пушечным мясом для фрицев.
Paul von Sokolovski про Артемьев: Первая дивизия РОА (История, О войне, Военная документалистика)
11 03
Бедные антисемиты... Антисемитизм тут не при чём. Тут главное - что это воспоминания человека, перешедшего к немцам и взявшего в руки оружие, чтобы служить пленившим его. Оправдаться очень хочется! И пошла в ход идеология борьбы с коммунизмом, освобождение русского народа от ига большевиков. Но никакая идеология не оправдает пленного, ставшего с оружием служить пленителям! Да, они оказались между молотом и наковальней: с одной стороны - смерть в лагере военнопленных, с другой - смерть в лагере для изменников Родины. Что лучше? Ответ прост - погибнуть на фронте, сражаясь ЗА Родину. Тогда ты герой. Или честный человек. Или доблестный воин. Никто не плюнет на могилу. Можно сколько угодно ссылаться на обстоятельства, но их никто не оценит, оценивают личность по поступку. Предав, станешь предателем. А Артемьев В.П. не относится к борцам с коммунизмом, он и в плен-то попал, командуя полком. Служил-служил коммунизму, до комполка дослужился, а только в плен попал - бац! Готов борец с коммуняками, поработившими Россию. Гнилые попытки оправдать гнилое предательство - вот что такое эта книга.
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………