КОТ БАЮН про Романовский: Волонтеры Хаоса (Боевая фантастика) 14 10
ОТЛИЧНО!!! Автор молодец, сумел ХОРОШО написать книгу в редком направлении темного фэнтази ,да еще и техно добавил ,талант!
Оценка: отлично!

Marvastan про Романовский: Волонтеры Хаоса (Боевая фантастика) 25 12
Отличная книга, фэнтези не скованная принципами морали, так сказать взгляд с другой стороны, твердая пятерка

Nisseg про Романовский: Волонтеры Хаоса (Научная фантастика) 02 09
Зато конец у этой книги отличный.
Можно сказать Хэппи-Энд. Только ради конца и стоит читать.
Отлично подводит черту под противопоставлением "слюнявенького" Добра и "благородного" Зла.

manshtein про Романовский: Волонтеры Хаоса (Научная фантастика) 01 07
"Добрый дедушка Мелькор"+линейный сюжет+ автор всеми силами клеймит неоконсерваторов. Вердикт: графоман, выговор родителям

dalco про Романовский: Волонтеры Хаоса (Научная фантастика) 01 07
А, по-моему, отличная книжка. Когда речь идет о спасении _твоей_ цивилизации (миллиарды разумных существ), то о судьбе десятка мирных обывателей задумываться не будешь. Те, кто считает, что ГГ отморозок - попробуйте поменять знаки в книжке. Представьте, что ГГ белый и пушистый, а победила Тьма/Зло/e.t.c. Почему-то убить десяток-другой назгулов/вампиров/зомби ради победы Света - это нормально.
А вот эльфов/гномов/людей - ни в коем случае... Так что полностью согласен с линией поведения ГГ.
Цель оправдывает средства(с)

isa-assa про Романовский: Волонтеры Хаоса (Научная фантастика) 30 06
Книга не о чем. Сюжет отсутствует практически полностью. Книга похожа на плохую игру РПГ. Дали задание, набрал команду, вынес врага - вот и всё.
Я в свое время тоже повелся на аннотацию к произведению, в итоге - сильнейшее разочарование. В общем, кому не жалко времени читайте.

Joel про Романовский: Волонтеры Хаоса (Научная фантастика) 29 06
Классная книга. Довольно сильный контраст с "добрым фэнтези" в классическом варианте. Профессиональный киллер Сильвер - типичный отморозок, способный убить человека, только что спасшего ему жизнь, и не задумывающийся ни на минуту перед убийством и осквернением священного животного. Для него ничего не значат доброта, привязанности, сочувствие, жалость. Именно такой герой и должен олицетворять Тьму - а не какой-то мягкосердечный рыцарь, спасающий всех направо и налево, только в черных доспехах (как изображают "злых" героев большинство женщин-писательниц). Тут все всерьез - если темный, значит тварь без совести и жалости - попрошу не путать с рыцарями без страха и упрека. Вот так-то, ребятки...
Книжка меня лично заставила встряхнуться - и весьма неслабо. Чего и вам желаю. Эпиграфом к книжке могли бы послужить слова из нежно любимого мной фильма Mean Guns (Крутые стволы):
"Мы не гражданские и знаем, как устроен этот мир. Жизнь - несовершенна."