Егор был профессиональным военным. Жил в России, пусть не слишком счастливо, зато — наслаждаясь благами XXI века.
Но однажды ему предложили высокооплачиваемый контракт. Долгосрочный, на пять лет. На охрану первого лица государства. Царя Всея Руси Петра Алексеевича Романова.
От такого не отказываются.
Только не бывает в истории лишних персонажей. Пришлось Егору стать… Александром Меньшиковым. Ближайшим другом и сподвижником Петра Первого, полноправным жителем XVIII века, со званиями, должностями, деньгами и крепкой семьей.
И когда срок контракта истек, Егор даже не стал задумываться. Остался.
Все бы ничего, но у порога уже стоит Карл XII, а за ним — непобедимая армия шведов.
Егору, а вернее, теперь уже Светлейшему князю Александру Меньшикову, предстоит заслужить звание генерал-фельдмаршала русской армии.
Грядет Северная война.
Matrosov_AN про Бондаренко: Северная война (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 09
Жалко это твАрение обратно за деньги не принимают. Придется жечь в бане. Автор совершенно по хамски относится к читателям предлагая таку поделку за деньги. Про знание истории уже говорили - невежество А. Бондаренко зашкаливает. (живой после 1682 года Таратуй, столбовые бояре и единороги, изобретенные в 1750-х заказанные в Дании) Но есть простое незнание того о чём пишет. (Трёхмачтовый бриг, крестьянин свободно оперирующий годами от рождества христова). Неужели лень было хотя бы википедию использовать? Про язык - он, конечно, бойкий, бойкий как понос.
Литературным назвать никак невозможно. Пример: Герои до основания Петербурга (не говоря уже о переносе туда столицы)произносят фразу Москва Первопрестольная. Так и ждешь дальше что они кивнуть головой, топнут ногой и пнут сферический шар, заев все осетриной второй свежести. Где тут язык? Сплошное издевательство.
Menezinger про Бондаренко: Северная война (Альтернативная история)
07 03
Лихая авантюрная эскапада, околоисторический рояльно-кустарный боевичок. Если и графоманство, то легкоусваивоемое. По крайней мере, первые две книги серии. Третья хуже. Какой то отчет о проведении парково-хозяйственного дня на фоне дикой природы. Аляска, сэр! Читается легко, но можно и не читать, большой потери не будет. Тема сисек раскрыта очень слабо.
aserg777 про Бондаренко: Северная война (Альтернативная история)
16 02
Уважаемый Greg Nudel у Вас такой великолепный интиллект, что мы просто пыль, ничто по сравнению с Вами: автор и не претендует на историческую правдивость, и, кстати в конце каждой книги приводит пример объёктивно случившихся событий. Кроме этого, вы что собрались почитать учебнгик истории, или альтернативную фантастику? Это выдумка, вот скажите вы в детстве похоже в Бабау-Ягу и Деда Мороза верили, похоже до сих пор не оставляете надежды, что они существуют)))) Самое смешное, почему вы таких замечаний к Пикулю не делаете? Что батенька, тут уже у самого знаний не хватает?
aaasdaef про Бондаренко: Северная война (Альтернативная история)
16 02
По поводу масонов, на самом деле они тогда были, но представляли собой маленькие клубы по интересам. Но если у автора привидения разгуливают, почему бы и масонам не играть заметную роль. Тем более, что сами масоны считают, что они были всегда, ну по крайней мере со времен царя Соломона.
А вообще, конечно, автор историю знает из художественной литературы, ну так это не редкость нынче.
Greg Nudel про Бондаренко: Северная война (Альтернативная история)
13 02
Автору невредно бы знать , что в описываемое им время ордена франкмасонов не существовало - он возник в 20-е годы 18 века.
Такж е неплохо бы знаьть автору, что единорогов в артиллерии петра быть не могло. Это гаубицы разработанные под патронатом графа Шувалова, гербом которого было изображение единорога, перешедшее на орудие, которое впервые было применено в Семилетнбб войну. Специально для автора -1756-1763
Бриг не может быть трехмачтовым по определению.
И еще много подобного.
А об этом можно было прочитать. Но... В общем, чукча - не читатель, а писатель!
Оценка -плохо.
St-range про Бондаренко: Северная война (Альтернативная история)
12 02
Когда читал все не мог понять, вот вроде читается-читается и вдруг возникает неприятие книги... И язык нормальный, историчность конечно хромает, но это развлекательная книжка, а не просветительная. Потом понял в чем дело.
Книга насквозь шизофренична. Она логична в каждом конкретном эпизоде, но постоянно исходит из неверных предпосылок.
И герой совершенно правильно, логично, увлекательно и героически решает проблемы которых просто не может быть никогда, причем решает средствами также невозможными по определению. ;-)
dmitry_cat про Бондаренко: Северная война (Альтернативная история)
11 02
Читается хорошо, события развиваются динамично, без затягивания. Язык тоже неплох - это в плюсе.
Практически полный пересказ Толстого (ежели 3 части не будет - то и полный) своего рода Буратино получился. Ну и особенностей языковых, своебразного аромата времени, который в оригинале присутствовал, увы нет... Но и проколов вопиющих в истории не наблюдается.
Очень неплохо
kagur про Бондаренко: Северная война (Альтернативная история)
07 02
а чего все ополчились что не так не правильно...не раскрыто.... значит если на марсе и звездолет описан то все так и все правильно, а если 200-300 лет назад, то все видят ляпы сразу? а вот в его мире , что описывает автор, так и было. чтение захватывает , интересно, если не ваше не читайте, вон донцова же имеет право на жизнь? там все так? и все так бывает?
жаль что вся серия не выложена
zerstoerer про Бондаренко: Северная война (Альтернативная история)
27 12
А мне книга понравилась. Да, современный язык, наличие исторических ляпов, но написано очень увлекательно. Да и к Петру I автор (в лице главного героя) относится очень неплохо. Спасибо!
про Бондаренко: Северная война (Альтернативная история)
26 12
страх и ужас!
испоганенный современностью язык XVIII века, так и ждешь: заходит Петр I и все ему кричат"Превед медвед! Нагугли стопудовые доказательства убийства Лефорта. Киллер-стрелец пойман!"
про Бондаренко: Северная война (Альтернативная история)
19 12
Собственно, я в писатели и не рвался. Висел текст на Прозе.ру. Позвонили, предложили напечатать. Не более того. Это вторая книга цикла. Не прочитав первой, оценивать вторую - бред. Язык не тот? Сперва был тот. Издательство вилело - осовременить
Oberon_4 про Бондаренко: Северная война (Альтернативная история)
15 12
to andreybondarenko
Уважаемый, при чём здесь какое-то там хамство, типа присущее Либрусеку и не присущее больше никому в сети?
Когда народу нравится литературный высер, так он (народ) и кричит: "Афтар, пиши исчё!!!" А если не нравится, соответственно "Афтар, убейся ап стену!!!".
Так в чём здесь похабная "элитарность" наших читателей-то, а?
Я писать не умею, так ведь я этим и не занимаюсь. Если есть что сказать читателю, так скажи это профессионально.
И тебя полюбят. Может быть даже не раз...
fox2trot про Бондаренко: Северная война (Альтернативная история)
15 12
Особенно поразила концовка где П1 представлен эдаким похотливым туповатым придурком. Кобелем он был, но придурком никогда. И еще, право первой ночи пришло в Россию из Европы, до 18 века об этом ублюдочном обычае на Руси не слышали. Такое впечатление, что книга заказная с целью обгадить.
Вторая книга - "Северная война"
третьей книги - "Звонкий ветер странствий"
Night_Shade про Бондаренко: Северная война (Альтернативная история)
14 12
Хотелось бы заметить что это ВТОРАЯ книга серии, а то что идет на первых страницах - пересказ первой. Собственно тоже не сразу врубился и чуть не бросил. А так книга неплоха:)
Зы
Единственное у автора резко отрицательное мнение о Петре Великом, а в остальном ничего такого ужасающего не нашел.
kefirchik про Бондаренко: Северная война (Альтернативная история)
13 12
Наредкость кривой язык.
Этакая смесь "Петра I" Толстого с современностью.
Терпел 3 страницы, но когда жена попаданца (уроженица 17 века, по сюжету вроде как организовала с подачи мужа корпус медсестер) прямой речью говорит что у нее "уже более 200 СОТРУДНИЦ" - бросил и книгу стер нахер.
Графомания чистой воды
chinaairboy про Бондаренко: Северная война (Альтернативная история)
13 12
В общем то увлекательный сюжет, с интересной идеей.
Жаль замечательное творчество писателя, растрачивается на повествование о немного туповатом и затормоденном персонаже.. .:-)
Ну не всегда же писать о героях мудрых и решительных авантюристах, кто то же должен и выполнять неблагодарную и черную работу, описывая похождения даунов.
Автору уважуха... как санитару ! ;-)
Саша из Киева про Даниил Фёдорович Краминов
23 12
На Флибусте есть книга Даниила Краминова "В орбите войны. Записки советского корреспондента за рубежом. 1939-1945 годы". Надо бы добавить её сюда. Я попробовал добавить - почему-то не получилось. А книга интересная. Я читал ………
Прочитавшие эту книги читали: