Расследование убийств видных деятелей национал-социалистской партии сопряжено в романе Р. Харриса с событиями реальной – малоизвестные факты о преступлениях нацистов – и альтернативной истории: действие происходит в 1964 году в Великом германском рейхе, одержавшем победу во Второй мировой войне и уничтожившем СССР. Захватывающая интрига развивается на фоне увлекательного повествования о жизни личности в тоталитарном государстве и о силе человеческого духа, не сломленного тиранией.
Впечатления о книге:
vadim60 про Харрис: Фатерланд [Fatherland ru] (Альтернативная история, Триллер)
01 06
Забавные опечатки:
"– Они, должно быть, прячут там все эти художественные штучки. Помнишь, Глобус говорил сегодня утром, что они танком вывозили их и продавали в Швейцарии (тайком)".
"В углу тихо плавала женщина; рядом с ней – напряженная фигура сотрудницы вспомогательного женского полицейского корпуса, явно смущенной таким проявлением чувств в официальном месте (плакала)".
Udik про Харрис: Фатерланд [Fatherland ru] (Альтернативная история, Триллер)
12 08
Хорошо. Даже очень.
Альтернативная история высокого качества. В центре – довольно простой детективный сюжет – но вот антураж, окружение, настрой, смесь реально происшедшего в истории и альтернативы – просто замечательно.
Финал берет за живое почему-то.
В общем – верю Роберту Харрису.
mahasvin про Харрис: Фатерланд (Альтернативная история)
31 12
Гениальная книга. Я простил автору все проведенные параллели между СССР и нацистской Германией, во многом он прав. Захватывающее чувства чтение. Читать обязательно.
Донар про Харрис: Фатерланд (Альтернативная история)
26 02
Все мои деды умерли до срока, и они воевали не хуево, всем им досталось, кам нам в страшно сне не приснится. Победили мы а гансы пусть усрутся.
atlog про Харрис: Фатерланд (Альтернативная история)
23 02
действительно похоже на 1984. написано хорошо, но лучше бы не писал он про германию.такая же клюква как и англо-американские книжки про нашу империю зла. типичный либеральный бестселлер.
Jolly Roger про Харрис: Фатерланд (Альтернативная история)
23 02
Из всех альтернативок ветки "Если бы во Второй Мировой победил Гитлер", мною виденных, эта - лучшая.
Довольно простой детективный сюжет (намеренно imho похожий на "1984" Оруэлла) разочарует тех, кто ищет крутого экшена. Прелесть этой книги - в общей атмосфере послевоенного Третьего Рейха. В смеси реальных фактов и цитат с вымышленными. В том, что президентом США в 1964м - Кеннеди, но не Джон, а Джозеф, например... Но чтобы эту атмосферу оценить, нужно знать многое - например, про то, существовал ли Джозеф Кеннеди в реальности... :)
Вообще, наиболее сильно книга подействует на "рождённых в СССР", ибо мы каким-то шестым чувством воспринимаем мелочи повседневной жизни в победившей Германии - так бы было и в СССР, закончи он войну на Ла-Манше и доживи Сталин до 1964го. Недаром, в романе эти страны поменялись местами не только в итогах войны.
Отмечу очень приятный перевод (В.П.Михайлов). Надо бы тэг с фамилией переводчика выносить на обозрение, ибо это немаловажно для книг серьезного уровня...
decim про Дмитрий Николаевич Поляков-Катин
20 09
Для начала, это альтернативная история. В реальности немцы так и не дошли до испытания атомного заряда, а у автора их аж два, впрочем, на развитие событий это никак не влияет.
По его мнению, немцы перегоняли всех в атомной ………
MrMansur про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, О войне, Военная история)
19 09
Прочитал эту книгу, а сразу после нее Астафьева Веселый солдат. Очень тяжелые и, наверное, очень честные книги. Астафьев, конечно, владеет языком много лучше Шумилина. Согласен, что эта книга, которую стоит читать, а не просто знать о ее существовании. Оценка: отлично!
MrMansur про Астафьев: Веселый солдат (Историческая проза)
19 09
Прочитал эту книгу сразу после прочтения книги Шумилина Ванька-ротный. Очень тяжелые и, наверное, очень честные книги. Астафьев, конечно, владеет языком много лучше Шумилина. Согласен, что эта книга, которую стоит читать, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика)
14 09
Наверное, самое тяжёлое для меня произведение у авторов, безнадёжно душераздирающее. Хотя читать, конечно, стоит. Отрезвляет. Тяжёлое, повторюсь, но несущее в себе чёткие идеи, возможно, не гуманные, но основополагающие, заставляющие ……… Оценка: отлично!