Долгожданный новый роман от авторов супербестселлеров «…спасай Россию!» и «Вставай, Россия!». Продолжение самого успешного проекта в жанре альтернативной истории. Новые приключения нашего современника, который, завладев телом Николая II, пытается переиграть прошлое России, переписать его набело. С помощью десанта, прибывшего ему на помощь из нашего времени, новый Хозяин Земли Русской совершает грандиозный рывок в будущее: российская промышленность развивается невиданными темпами, стремительно растет уровень народного образования и культуры… Но любые успехи России ненавистны нашим врагам — и прошлым, и будущим. Для противодействия русским «прогрессорам» из XXIII века прибывает «регрессор» с заданием не допустить изменения привычного хода истории. «Светлому» будущему не нужны ни сильная Россия, ни ускорение научно-технического развития, ни даже отсутствие кровавых мировых войн. Потомки «золотого миллиарда» не хотят ничего менять…
Кто победит в этой беспощадной схватке исторических альтернатив? Чей «десант из будущего» одолеет инерцию Времени? Удастся ли русским «прогрессорам» изменить ход истории? Будет ли у России светлое прошлое?
vojager48 про Махров: Хозяин Земли Русской. Третий десант из будущего (Попаданцы, Историческое фэнтези)
06 03
Бред сивой кобылы! Написано дебилами для дебилов, не понимающих что они читают. Про анекдоты с географией здесь уже писалось. Про внезапно наступившие морозы, сковавшие технику супостатов(генерал Мороз!), слышим аж с 41 года, но вот захватить 4-мя крейсерами Индийский океан от Сингапура до Мельбурна, или захватить русской конницей вражеские броненосцы на Неве (они их, наверное, шашками порубали), тут уж авторы и барона Мюнгхаузена переплюнули. На Руси в таких случаях говорят: "Мели Емеля, твоя неделя".
Оценка: Нечитаемо. -1
VictorGVA про Махров: Хозяин Земли Русской. Третий десант из будущего (Попаданцы, Историческое фэнтези)
31 08
1 книга была вполне на уровне отлично
2 книга уже была написана на среднем
3 книга это вообще убожество сюжет рваный читал и не понимал что написано. Хронология скачет все скомкано понапихано всякого грубо говоря фуфла, напрашивается вывод все это сделано для увеличения на писаного. Оценка Нечитаемо. Будем надеяться что продолжение будет более сносным чем этот бред
Alex711 про Махров: Хозяин Земли Русской. Третий десант из будущего (Попаданцы, Историческое фэнтези)
13 02
цитата -"...какой-нибудь дядюшка Сунь будет доверять только внучатому племяннику дядюшки Люня, которого хорошо знал сам господин Хо. Новому человеку в эту систему нипочем не вписаться..." --- Вау... Это же Бушков чистой воды. И дядька тот, ну очень Кацубу напоминает. Прикольно...
CA742 про Махров: Хозяин Земли Русской. Третий десант из будущего (Попаданцы, Историческое фэнтези)
26 10
Много ляпов, похоже что авторы не дружат с географией. Река Мста у них протекает в 30 верстах от Питера, хотя на самом деле км в 200-х, казаки из-под Тосно идут в обходной рейд на Мгу, потом возвращаются на 200 км в Тихвин, после км на 250 в Гатчину и уж потом на С.Петербург. Почему сразу из Мги не пойти на Питер? Видимо они НОРМАЛЬНЫЕ ГЕРОИ что всегда ходят в обход. В манифесте по Финляндии упразднили финскую крону, хотя там всегда была финская марка, и т.д. и т.п.
Meandr51 про Махров: Хозяин Земли Русской. Третий десант из будущего (Попаданцы, Историческое фэнтези)
25 10
Не без юмора, но слишком схематично и не имеет к тогдашней реальности никакого отношения. Просто так, без смены формации и жизненных целей основной массы населения ничего бы не сработало. Было бы то же самое, что и сейчас + мировая война. Необходима была также смена всего чиновничества полностью, не только нескольких человек из руководства. Так что без революции - ну, никак...
А правительств и прессы без вранья не бывает. Особенно при демократии, поскольку силовые средства мотивации населения ограничены.
Sovaka про Махров: Хозяин Земли Русской. Третий десант из будущего (Попаданцы, Историческое фэнтези)
23 10
Да куда ж дальше-то продолжать? РИ и так уже гегемон... Про мытье сапогов в Индийском океане, чтоль?
Да и вообще, если со стороны автора аллюзии на тему "Броненосца Потемкина" и "Александра Невского" я еще могу понять как стеб, то горячее одобрение ГГ такой удачной попыткой создания нового культа личности - раздражает. Что, править без вранья уже никак? Даже когда в этом нет никакой необходимости? Или генетическая программа не позволяет? Осталось только собрать в кучу свидетелей (солдат-бунтовщиков, аналогично крестьян, Питерских, кто все видел своими глазами, родню их и т.д.) - да эшелонами на Колыму. Или сразу - на пустырях, под звук моторов. Не было их, как и всего, что противоречит пропаганде.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Прочитавшие эту книги читали: