В мире, где главный враг творчества – политкорректность, а чужие эмоции – ходовой товар, где важнейшим из искусств является порнография, а художественная гимнастика ушла в подполье, где тело взрослого человека при желании модифицируется хоть в маленького ребенка, хоть в большого крота, в мире образца 2060 года, жестоком и безумном не менее и не более, чем мир сегодняшний, наступает закат золотого века. Деятели индустрии, навсегда уничтожившей кино, проживают свою, казалось бы, экстравагантную повседневность – и она, как любая повседневность, оборачивается адом. Творчество обесценивается, человеческая жизнь хрупка, и невозможно отмахнуться от ужаса бытия.
Oleg68 про Горалик: Нет (Социальная фантастика)
01 05
Оценку не ставлю. Честно пытался читать и осилил ровно половину книги, но с каждой страницей понимал, что это не моё. Это можно было бы осилить и до конца. Только мне это не надо.
kanatnkova про Горалик: Нет (Социальная фантастика)
19 07
самая роскошная и самая пугающая из прочитанных мной в посл время книг. роскошна - описаниями героев, характерами, стилем изложения.
а пугает тем, что такое будущее очень уж похоже на правду.
pacers@mail.ru про Горалик: Нет (Социальная фантастика)
20 12
Ранее с таким жанром не встречался. Сюжет несложен. Но описание персонажей и характеров весьма интересно. Уэльбек и рядом не стоял. Лично меня удивила новизна подачи материала.
der Fremde про Горалик: Нет (Социальная фантастика)
04 04
Ага, "тягучая" - это верно. Мерикосам бы её как сценарий продать, эту книгу.
Я прочёл её по диагонали. Ну её, эту Горалик! Ни уму, ни сердцу, да и язык и стиль изложения очень утомляет.
gosha012 про Горалик: Нет (Социальная фантастика)
04 04
Книга зацепила очень. Очень густая и тягучая проза. Тяжело вчитывался ,но после -было трудно оторваться.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
Прочитавшие эту книги читали: