В романе Бориса Иванова из серии «Хроники Тридцати Трех Миров» переплетается судьба галактического шатуна-взломщика Шаленого — Шишела-Мышела, мистического Перстня, украшенного Камнем Сатаны, исследований в области физики вакуума и палеоконтакта и судьбы Вселенной — ни больше ни меньше. Дело происходит далеко от Земли, на одной из планет колоний Федерации Тридцати Трех Миров.
Книга примыкает к ранее опубликованным произведениям о федеральном следователе Кае Санди. Но хронологически ее действие предшествует другим повестям этой серии. Дмитрию Шаленому еще только предстоит встретиться с Каем.
Alter Falter про Иванов: Скрижаль дурной вести (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Мистика)
21 07
Наверное, неплохо - дальше 25-ти страниц не продвинулся, поэтому точно не скажу. На этих страницах не случилсь ничего, о чём стоило бы читать; скорее похоже на подзатянувшийся пролог, да и тот многословный и бессодержательный. Может быть, дальше становится ещё интереснее? Может быть, но мне уже хватит, спасибо.
Георг_73 про Иванов: Скрижаль дурной вести (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Мистика)
19 07
Если бы сюжет с камнем протекал в З. Европе в веке 12-13, то было бы хоть какое-то правдоподобие. Но автор зачем-то перенёс действие в космическое будущее. В результате детективный сюжет теряется под грудой архаичной мистики.
.
Ещё одно противоречие - уровень технологий. Заявлен уровень технологий далёкого космического будущего. Однако все персонажи пользуются техникой чуть-ли не 1980-х годов.
urgor про Иванов: Скрижаль дурной вести (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Мистика)
11 08
Добротная вещь, прочитал с удовольствием. Отлично продуманный и прописанный мир, не картонные персонажи. Однако в этой книге сюжет с основном детективный, и весь этот фантастический мир проходит просто как декорации к круто завернутой детективной истории. И если бы выкинуть факт влияния кольца на владельца, и его мега-миссию, то можно смело переносить сюжет хоть в 17-й век, хоть в нашу современность. Только персонажей переназывай по другому только и всего.
Old Stub про Иванов: Скрижаль дурной вести (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Мистика)
15 02
Принялся за чтение серии. "Скнрижаль дурной вести" - тщательно продуманная, великолепно скроенная и крепко сшитая вещь. Повесть производит именно такое впечатление - карнавального костюма, украшенного блестками остроумных нетривиальных мыслей, позументами прекрасного языка на подкладке ярких живых характеров.
Однако как всякий сложно построенный детектив - повесть не терпит, чтобы от нее отвлекались. Без сомнения - я с удовольствем перечитаю ее через некоторое время.
А теперь просто предвкушаю следующую.
Без колебаний ставлю отличную оценку.
Ivan1 про Иванов: Скрижаль дурной вести (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Мистика)
05 02
Может быть кому-то и понравится. Но мне начало показалось затянутым. От описаний и диалогов не получил никакого удовольствия, потому что они 1) не забавные и не глубокомысленные, 2) непонятно, куда ведут. Потом это, наверное, выясняется, но до "потом" я не добрался. От оценки воздержусь.
gumi76 про Иванов: Скрижаль дурной вести (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Мистика)
20 10
Чудовищно странно, что до сих пор нет отзывов о Б. Иванове. А ведь это нечто совершенно уникальное - особенно если говорить о современной фантастике, изжевавшей уже просто до молекул всю эту эльфо-тролле-гномность и иже с ними. Хроники же 33-х миров - нечто по-настоящему выдающееся, уж поверьте человеку, прочитавшему сотни, тысячи книг фантастики - от классиков до нынешних графоманов. Да, не все книги серии однозначны. Но! Иванов создал совершенно удивительную Вселенную, мир будущего, состоящий из калейдоскопа миров, таких разных, но связанных судьбами героев и чередой таинственных и на первый взгляд несвязанных между собой событий. Но это только на первый взгляд. А герои! Боже мой, да один Шышел-Мышел чего стоит! А бравая пятерка из Джейтеста? А Санди? А множество совершенно уникальных, тонко прописанных персонажей, живущих только в одной книге? А сам стиль настоящей фантастики - в духе Кларка, Шекли, Стругацких, Лема. И язык - динамичный, внятный! Сюжеты продуманы и логичны, что вообще редкость в наши дни. Но предупреждаю сразу, товарищам, привыкшим к современной, м-м-м, даже не знаю, как назвать-то, ну хорошо - литературе, не требующей включения мозга и художественного вкуса, эти книги читать строжайше возбраняется! А всем остальным - добро пожаловать в тайны 33-х миров!
дядя_Андрей про Я вернусь через тысячу лет
26 04
Первая книга хорошая. Очень хорошая. Помню, как мы зачитывались ей в детстве. Да и в юности, если уж на то пошло. НО! Настораживали всё же некоторые моменты. И, чисто технические, и социологические. Представлены наброски коммунистического ………
Daist про Тимофей Грехов
25 04
Безграмотная хрень с неестественными диалогами. "жить в впроголодь" я ещё смог переварить, но от "я решил назвать его тигройд" блеванул и удалил эту писанину. На автор.тудей отзывы разрешены только от друзей и сплошь хвалебные.
Sello про Евсеев: Романчик (Современная проза)
22 04
Эка, какие петли выписывает порой жизнь: от благоговейного отношения к Солженицыну, Растроповичу до лобзания нонешней монаршей руки, с залипанием губ в 2022 году на межпальцевой развилке.
Что же касается собственно опуса, ……… Оценка: неплохо
Дей про Шеф повар
21 04
Повествование о тринадцатилетней девочке-попаданке, изложенное от лица местного подростка. Девочка "попадает", осваивается и начинает вовсю прогрессорствовать, поражая широтой знаний. В основном её прогрессорство сводится ………
Дей про Черный маг императора
20 04
Немного огорчает, что ГГ немного тупенький. Каким он был в первой книге, таким остался к 25-ой - речь, поведение, рассуждения шестнадцатилетнего юноши ничем не отличаются от таковых двенадцатилетнего пацана.
Но серия лёгкая, ………
Олег Макаров. про Лерер: Как мы принимаем решения (Психология, Научная литература: прочее)
19 04
«Человеческий мозг похож на компьютерную операционную систему, которую пытались как можно быстрее вывести на рынок»
— Джона Лерер (Jonah Lehrer)
Его книгу «Как мы принимаем решения» (How We Decide) рекомендую всем, ……… Оценка: отлично!