Христианство и перевоплощение 467K, 117 с.(скачать) издано в 1997 г. Энигма Добавлена: 16.12.2010
Аннотация
В христианском мире существует веками устоявшееся неприятие идеи перевоплощения. А редкие труды православных и католических мыслителей, защищающие или хотя бы исследующие ее, остаются читателю неизвестны. Христианский богослов и священник Р. Фрилинг, исследуя Священное Писание и историко-философские материалы, полемизирует с распространенным учением, отрицающим существование души с момента смерти человека до Страшного суда, делает определенные выводы о влиянии идеи реинкарнации на повседневную жизнь и нравственное сознание людей.
Он прилагал все усилия уже в начале своего обучения «для понимания духовной науки Штейнера и теологии». С именем Штейнера, Риттельмейера и Христиана Геерса впервые он познакомился в 1917 году из страниц журналов. В 1918 году он услышал доклад Штейнера. В 1920 году он опубликовал высказывание с заголовком «Евангелие от Иоанна в свете экспрессионизма» в журнале «Христианство и настоящее». Его окончательное присоединение к антропософии произошло в конце 1920/вначале 1921, когда вместе со своим коллегой Мартином Борхартом они пришли к выводу, что «основательным обновлением» религиозной жизни может быть только антропософия.
дядя_Андрей про Каратила
27 10
Собственно, "про единоборства в 80-х" не так уж и много. Даже не гарнир, а, так, приправа. Больше про всякие криминально-коммерческие дела. Оно и понятно, "время было такое". Так же национальная составляющая присутствует. ………
Sello про Кутзее: Медленный человек [Slow Man ru] (Современная проза)
27 10
Вопросы, которые поднимает в своем романе Кутзее, скорее, можно отнести к категории трудноразрешимых, таких, что увязаны, в первую очередь, с поведением и психологизмом ГГ, чью жизнь разделила на "до" и "после" авария на дороге, ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Дэн Перцефф
27 10
А почему его называют "американский журналист", если очевидно, что это российский автор под псевдонимом?
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10
Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко.
Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.