Античность — это средневековье (djvu)

Анатолий Тимофеевич Фоменко
История   Публицистика  
Античность — это средневековье 48M, 803 с.   (скачать djvu)
 в серии Новая хронология
Добавлена: 06.01.2011

Аннотация

В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий, обнаруживают поразительно похожие друг на друга "древние" и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они "списаны" с одного и того же оригинала эпохи XI-XVI веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего, в эпоху XII-XIII веков н.э.

Оказывается, известная эпоха XI века н.э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха "папы Григория Гильдебранда" и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа XII века н.э., описанной в Евангелиях.

Знаменитая Троянская война была в XIII веке н.э., а вовсе не в XIII веке до н.э. Что такое "Троянский конь"? Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается, что "античная" Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV-XVI веков н.э.

Выясняется, что события, описанные в Библии, происходили на самом деле, скорее всего, в XI-XVI веках н.э. в Европе, Средиземноморье и Азии.

В Приложении, написанном В.П.Фоменко и Т.Г.Фоменко, предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата, опирающийся на открытый ими "авторский инвариант" русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором "Тихого Дона"?

Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

• http://libgen.org/get?nametype=orig&md5=99FB2C6DFC1894CD4CCE9CF2E453B902
• http://libgen.info/view.php?id=157838

• http://libgen.org/get?nametype=orig&md5=6994ADE019F88A270DAB550B90F73F28
• http://libgen.info/view.php?id=331138

Новая хронология

Материалы, излагающие новую концепцию хронологии и историю древнего и средневекового мира.
А также критика этой концепции.




Впечатления о книге:  

Barbud про Фоменко: Античность — это средневековье (История, Публицистика) 05 03
Могу согласиться с утверждением автора аннотации: "От читателя не требуется никаких специальных знаний...". Правильно, чем у читателя знаний меньше (в идеале - вообще ноль), тем некритичней будет восприниматься сей опус...
Darja68 про Фоменко: Античность — это средневековье (История, Публицистика) 05 03
рискуя навлечь на себя яростную критику фоменковцев все же позволю себе высказать свое мнение: подобный подход к истории возможен лишь у того, кто способен проследить свою генеалогию только до дедушки с бабушкой, в лучшем случае, до прадеда -дворового или крепостного. Т.е. у человека, не располагающего памятью собственного рода и тем самым не "зацепленного" в реальной, вещественной истории. Между тем, остались дворянские роды, ведущие память рода от раннего средневековья. Там реальные портреты, реальные предки, реальная история рода. Из них слагается история общества. Которую не изменишь "математико-статистическими методами" и "поисками плагиатов". Мой вывод: исследования фоменковцев -- исследования людей без родовых корней. Это мнение -- сугубо ИМХО, никого обидеть не хочу.

Прочитавшие эту книги читали:
X