Монография о Наполеоне Бонапарте, созданная выдающимся историком Евгением Викторовичем Тарле, не нуждается в специальном представлении. Не раз изданная в нашей стране, переведенная на многие европейские языки, она принадлежит к лучшим образцам мировой и отечественной историографии о Наполеоне. До сих пор не потерявшая научного значения, книга Е. В. Тарле отличается изысканным литературным стилем, увлекательностью изложения, тонкими психологическими характеристиками главного героя и его эпохи. Все это делает работу Е. В. Тарле привлекательной как для историков-профессионалов, так и для широких кругов читающей публики.
Манфред Кюнне про Тарле: Наполеон (Биографии и Мемуары)
23 04
Что тут сказать? Классика она классика и есть! Я вот читал книгу своего тёзки Манфреда на ту-же тему .50% минимум замаскированый плагиат из Андре Кастоло. Или вот недавно попалась мне аудио- книга о Жозефине. Там плагиат уже 90%, при этом не прикрытьй! А у Тарле ,мало,что кождое слово своё, но и каждое слово, умное и орегинальное! Да уж, во истенну, таких счас нет!
Дейдре про Тарле: Наполеон (Биографии и Мемуары)
11 03
Знаете какая страшная ошибка Наполеона? ;-)
Ни за что не угадаете! женитьба на одной из представительниц европейских династий!
А главная задача Наполеона - освобождение народа от феодальных уз, он ее не выполнил и именно поэтому его и победили
В общем, Наполеон - пешка в руках закономерных социально-исторических процессах. Какая прелесть!
На эту тему вспомнился мне Марк Алданов Святая Елена, маленький остров. Хотя, Алданов и смешнее Тарле, зато последний масштабнее.
ИМХО: если вы в поиске чего-то забавного, занимательной сказки на ночь - Тарле прекрасен.
Написано довольно занимательно, широкая парадигма и, в принципе, неплохой анализ происходящего. Но я не специалист в области Наполеоновских войн. Зато я умею работать с текстом. Понятно, что периодическое употребление "буржуазной революции", "рабочего класса" и "непонимание Наполеоном огромной роли народной воли" есть лишь структурные выверты, необходимые в силу времени создания книги, равно как и цитаты из Маркса, Энгельса и Гегеля (хорошо хоть без Ленина обошлось. Хотя, быть может, он на эту тему не высказывался) . Однако повторение одних и тех же фраз - про закрытые газеты или про взрывы ярости Наполеона, как и реплики о том, что он никогда никого не любил (почти никого точнее) доверия не внушают. В общем, с чисто исторической точки зрения я бы информацию проверила. Может быть не столько саму информацию (в правильности и точности изложения у меня сомнений нет), сколько акценты, расставленные Тарле.
Kromanion про Тарле: Наполеон (Биографии и Мемуары)
26 08
Я думаю, нашим библиотекарям стоит объединить писателя Евгений Викторович Тарле с писателем E. Тарле и убрать дубли.
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05
То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05
«...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: