mysevra про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 29 04
Читала, конечно же, из-за Паука и Зверя.
Но больше всего почему-то запали в душу истории про Поташки и Очкарика.

constrictor про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 22 03
Три первых тома серии... все что стоит прочитать.
Четвертый не в кассу. Перелистывал его, в ожидании. когда же появится зверек из первой книги и устроит расчлененку педикам... расстроился :(
Как писал Чехов Лазареву-Грузинскому в 1889 году - "Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Нельзя обещать." Госпожа Игнатова "обещала" первую половину книги и тупо слила вторую половину (((

DUSHENKA про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 05 11
Эта, последняя в серии про Зверя, книга мне не понравилась - может быть она и хороша, но мне хотелось больше Зверя, он меня не отпустил, поэтому я и не смогла проникнуться другими героями, все ждала, когда же он снова появится, да и вообще, горел бы этот мир синим пламенем! А самого Зверя, Олега, Волка - как его не назови, там нет, он появляется только в эпилоге, чтобы спасти таки свой мир. И это самая большая загадка в серии, потому что непонятно, что такое произошло с ним, что он изменил свое мнение на этот счет. А в героях там два нечеловека. Может быть стоило сделать паузу? И тогда бы мне не показались скучными и надуманными проблемы этих нелюдей на протяжении тысяч лет.

Алексий71 про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 29 09
Первые две книги захватывают, третья идёт с большим натягом - последняя муть несусветная. Оценка в среднем по больнице 3,5.

Ultima2m про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 22 04
Первые 3 книги серии очень неплохи. И эта могла бы заслужить 4+, если бы не описания неземной красоты ГГ и его педерастической любви, а также соответствующего влечения к нему всех живых, неживых и эфемерных существ. Если бы упоминание о его нетрадиционной (предположительно) ориентации встречалось в тексте несколько раз - это было бы понятно и объяснимо, но в книге об этом практически на каждой странице. Где-то с середины книги хотел бросить чтение и все же недели за две добил ее.

Leta про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 29 11
Книга довольно интересная, но финал безбожно слит. Много сюжетных линий просто оборвалось, я так надеялась на решающую схватку Сенаса с Пауком полюбоваться, а тут... Короче, сплошные рояли в кустах.
Но надо отдать должное автору, было много моментов, над которыми можно было искренне посмеяться или погрустить.

Irushka про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 09 07
Мучила, мучила, так и не домучила.

Заядлый читатель про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 23 05
Как говорится - не в то горло пошло. Но половину книженции все-таки прочиткал. Слишком все затянуто, растянуто по времени: с начала времен до текущего. Отсутсвует главенствующая, цепляющая за душу идея. Идея по поводу возвращения сына Паука не катит, т.к. ГГ лишь периодически вспоминает о нем. Как-то все уныло и муторно. Паук хандрит, периодически на автомате охотясь и поедая всякую нечисть, то хочет окончательно помереть, то не хочет. Жизнеутверждающая книга.

yr137 про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 07 01
Когда читаешь произведения автора одно за другим (первое понравилось), вдруг замечаешь, что они однообразны. Несмотря на разный антураж, главные герои имеют очень схожие и, в итоге, очень неправдоподобные характеры, мотивации и, как следствие, поступки. А это раздражет, создается впечатление, автор набрела на золотоносную жилу и принялась ее разрабатывать, в надежде на ее неисчерпаемость. А вот, отнюдь!

Alarik про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 19 06
весьма и весьма гут