Автор пытается возглавить новый отряд магов. Получается это у него пока очень плохо. У всех учеников периодически возникают странные воспоминания о событиях, которых не было и не могло быть в мире обычного восприятия. Конфликты между Кастанедой и другими учениками все возрастают. И вдруг с помощью Ла Горды новый Нагваль вспоминает, что в связи с особой структурой своего энергетического тела – светящегося кокона – он не может быть их лидером. Пути их расходятся. С ним остается только Ла Горда. Они вместе уезжают в Лос-Анджелес, где занимаются совместными путешествиями в сновидении и в состоянии повышенного осознания пытаются вспомнить все то, что происходило с ними в годы ученичества.
Впечатления о книге:
Ekaterina Vladimirovna про Кастанеда: Дар орла (Философия, Эзотерика)
24 10
будьте очень осторожны с книгами Кастанеды, помните что это - "художественная литература", т.к. если в них поверить, то крышу сносит раз и навсегда, и человек становится просто потерянным для своих близких :((((((( автор пишет крайне увлекательно, но будьте настороже, чтобы вас не затянуло в тот мир навсегда.
я осталась в этом мире, но мой бывший муж, прожив пять лет "в той реальности" покинул наш мир навсегда.... никому такого не пожелаю, это было ужасно...
Shery84 про Кастанеда: Дар орла (Философия, Эзотерика)
26 06
Написано не плохо. Кастанеда вспомнил о своем увлечении археологией и не упустил возможности описать знания о пирамидах и раскопках. Проглядывается некий детективный жанр, а-ля Агата Кристи.
Написано не плохо: текст четко структурирован, ничего лишнего, все события имеют завершенную взаимосвязь. За структуру 5+
Читать как самосточятелбную книгу не стоит. Но если Вы уже прочитали первые 5 книг сочинения - не стоит останавливаться на достигнутом... читаем далее... ждем продолжение.
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.