Боги тоже любят поиграть…
Итак, на доску Судьбы ставятся две фигуры. Иван — потомственный филолог, а ныне современный казак, с кучей комплексов, горячим сердцем и верной шашкой. Рахиль — юная еврейка, военнослужащая государства Израиль, с неподражаемым жаргоном и вечным поиском злобных антисемитов. И вот эти две полные, фатальные, непримиримые, даже крайне радикальные противоположности после загадочно скоропостижной смерти попадают в Рай.
Чистое небо, ласковое солнышко, синее море, мир и благодать… Но! Разве у казаков и евреев может быть один Рай?! Да ещё такой, где индусы практикуют человеческие жертвоприношения, где с автоматами через плечо бегают адепты Белого Братства, где корабли инопланетных бесов похищают людей, а сама «райская» жизнь на каждом шагу подвергает вас безжалостным испытаниям. Прямо какой-то антисемитско-русофобский заговор!
Не сразу Иван и Рахиль понимают, что собственный Рай можно найти только вместе, рука об руку, прикрывая друг друга спиной… Даже если против вас всё — религия, вера, национальные предрассудки и сплошные враги!
Ибо игры богов никогда не заканчиваются, они лишь переходят на иной уровень…
Впечатления о книге:
Фостер про Белянин: Казак в Раю (Юмористическая фантастика)
13 01
На мой взгляд - самая слабая Книга Белянина. И даже соавторство с Галиной Черной выглядит гораздо смешней и интересней, нежели эти невнятные потуги "сделать публике смешно".
Неуд.
Читать невозможно.
Xenos про Белянин: Казак в раю (Юмористическая фантастика)
05 08
>Такое впечатление, что кроме как о евреях и теория заговора, Белянин не может найти ничего достойного.
Такое чувство, что кроме антисемитизма они ничего в книгах и не пытаются даже найти. А Белянину ну совершенно больше нечем заняться, кроме как антисемитизмом.
А книжка вполне читабельна. Хотя для Белянина не самая лучшая. Далеко.
alalol про Белянин: Казак в раю (Юмористическая фантастика)
23 03
Прочитал треть. Или я повзрослел (читал первые три сыска царя гороха 5 лет назад) или мое чувство юмора притупилось. Рай, индусы, казаки, евреи, инопланетяне, гоблины - по-моему, чересчур пестрая картинка. Примитивные подколки гл.гер, возникающая любов с первых страниц и т. д.
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо