Вы здесьЗакат боярской республики в Новгороде (fb2) Юрий Георгиевич Алексеев (историк) Закат боярской республики в Новгороде 618K, 138 с. (скачать) Добавлена: 29.01.2011 АннотацияКнига доктора исторических наук Юрия Георгиевича Алексеева посвящена переломному периоду в истории древнего Новгорода, завершившемуся включением города в состав единого Русского государства. Исследуя противоречия в жизни феодальной республики автор приходит к выводу о том, что главной причиной падения стало противопоставление местных групповых интересов боярства интересам всей Русской земли. От автора Глагол времен, металла звон... Пятьсот лет назад произошло одно из крупнейших событий в истории нашего Отечества — разрозненные русские земли объединились в одно мощное государство во главе с Москвой. Господин Великий Новгород, вековой страж севера Руси, властвовавший на необозримом пространстве от верховьев Волги до Студеного моря, от ливонских рубежей до Печоры, стал частью единого Русского государства. Пала великая феодальная республика, смолк вечевой колокол, исчезли посадники и тысяцкие. Как же все это произошло? Почему республика не смогла себя отстоять? Что фактически означало падение вечевого строя — шаг вперед или шаг назад в общественном развитии нашей страны? Каждое поколение ученых вносит свой вклад в исследование этих проблем. И события далекого прошлого постепенно оживают под внимательным взглядом историков. Открываются новые источники, уточняются факты, углубляются оценки, развенчиваются мифы. Путь познания истины бесконечен. Предлагаемая книга рассчитана на широкого читателя. Опираясь на исследования крупнейших советских ученых-новгородоведов, автор попытался представить картину событий последних двух десятилетий Новгородской республики — перелом судьбы феодального Новгорода. Главным источником для суждения об этих событиях являются летописи — они и положены в основу повествования. Московская официальная летопись отражает точку зрения великокняжеских властей. Летописи, которые велись при дворах митрополита всея Руси и архиепископа Ростовского, зачастую содержат более независимые оценки и суждения. Дошедшие до нас фрагменты новгородского летописания рисуют события с другой, новгородской точки зрения. Большой интерес представляют псковские летописи. Относительно нейтральные, они более или менее объективно освещают многие факты, связанные с последними годами Новгородской республики. Привлечение разнообразного летописного материала, а также документальных источников — договорных грамот, писцовых книг и т. д. — дает возможность составить общее представление о ходе событий, приведших к включению Новгородской земли в состав Русского централизованного государства. Впечатления о книге: Прочитавшие эту книги читали: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня
akorish RE:Регистрация 2 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 3 дня Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 4 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 6 дней tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо |