Отношения России с Польшей на протяжении столетий складывались непросто. К сожалению, и сейчас мало в них положительного. Не добавляет позитива и шумиха по Катыни, разразившаяся в канун празднования 65-летия нашей Победы в Великой Отечественной войне, со странной катастрофой польского самолета под Смоленском и путаными заявлениями на высшем уровне. Складывается впечатление, что определенным силам, как в Польше, так и в России, не нужна истина в этом вопросе.
Книга публициста-политолога В. Н. Шведа должна способствовать взаимопониманию между Россией и Польшей, налаживанию дружеских отношений русского и польского народов.
На основе глубокого анализа архивных документов, свидетельств, касающихся гибели польских военнопленных на советской территории, автор убедительно доказывает, что окончательную точку в катыньском деле ставить преждевременно. Много здесь неясностей, хотя некоторые выводы объективно можно сделать и теперь.
der Fremde про Швед: Тайна Катыни (История, Политика, Публицистика)
08 11
Многим известны слова К.Маркса: "нет такого преступления на которое не пошел бы капитал ради 300 процентов прибыли"
Фальсификация чего угодно для капиталла - и не преступление даже.
13 про Швед: Тайна Катыни (История, Политика, Публицистика)
01 07
>Нет таких преступлений, которые не смогли бы совершить большевики.
А по существу вопроса сказать нечего? Повторю для сравнения несколько цифр по Смоленской обл. За 3 года немецкой оккупации немцами убито 354 тыс. чел. НКВД за период с начала 20-х по начало 40-х - 5 тыс., в т. ч. в 1937-1938 гг. 4,5 тыс. и в 1940 г. 10 (десять) чел. И те самые оккупанты, которые пришли к нам со специальной целью в конечном итоге почти поголовно всех нас уничтожить и, судя по данным по Смоленской обл. (разница в количестве казненных в 100 (сто!) раз), вполне успешно это делали, устроили провокацию, приписав казнь поляков, которую совершили они, нашим властям. Так кому прикажете, не зная всех обстоятельств дела и пр., изначально больше верить: заведомым преступникам, палаческая сущность которых очевидна, или тем, кто спас нас всех от уничтожения ими? Кто в данном случае преступник и кто жертва? Преступник - тот, кто казнил, и тот, кто стоит на стороне палача, его защищая и сваливая вину на жертву провокационного подлога.
Ulenspiegel про Швед: Тайна Катыни (История, Политика, Публицистика)
25 09
Как мне показалось - вполне вменяемая книга, не истеричная, в отличие от. Большое количество ссылок. Поскольку доступ к первоисточникам мне вряд ли грозит, предполагаю использовать её в справочных целях.
Grigoriy про Швед: Тайна Катыни (История, Политика, Публицистика)
25 09
Вообще непонятно, кто же так заинтересован в хороших отношениях с Польшей? Русским давно уже пора прекратить напрашиваться и делить другие страны на "врагов" и "друзей". Среди друзей есть только армия и флот. А с остальными надо торговать, а не дружить.
дядя_Андрей про Каратила
27 10
Собственно, "про единоборства в 80-х" не так уж и много. Даже не гарнир, а, так, приправа. Больше про всякие криминально-коммерческие дела. Оно и понятно, "время было такое". Так же национальная составляющая присутствует. ………
Sello про Кутзее: Медленный человек [Slow Man ru] (Современная проза)
27 10
Вопросы, которые поднимает в своем романе Кутзее, скорее, можно отнести к категории трудноразрешимых, таких, что увязаны, в первую очередь, с поведением и психологизмом ГГ, чью жизнь разделила на "до" и "после" авария на дороге, ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Дэн Перцефф
27 10
А почему его называют "американский журналист", если очевидно, что это российский автор под псевдонимом?
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10
Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко.
Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.
Прочитавшие эту книги читали: