Пять подростков - мутантов живут на станции "Молодёжная".Слепой Тир ощущает пространство. Воинственный Пард имеет нечеловеческую реакцию. Травка - симбиотик с плесенью, что даёт ей зелёный цвет кожи, лекарский талант и способность распознавать съедобные растения. Младшая Рыся "видит" радиацию и имеет втяжные когти. И только Кирилл, прибившийся к этой странной компании позже, просто житель одной из станций, потерявший свою семью после наводнения. Жители родной станции ребят, лежащей почти на поверхности, выжили благодаря открытию целебных свойств одного из видов плесени. Ребята попали под обвал и остались в коллекторах метро, не имея возможности вернуться обратно. Так начинается их путешествие по подземному миру, где они убеждаются, что мутанты - не самое страшное в постъядерном метро. Гораздо страшнее - люди.
Впечатления о книге:
И.М.Х.О про Морозов: Потеряные (Боевая фантастика)
02 05
Вобщем неплохо, если закрывать глаза на некоторую тупость и ляпы. Мне просто интересно, как может сработать сигнализация у брошенной 20 лет назад машины, да еще и завестись после этого ))). Хотя, если автор-подросток, то понять детскую фантазию можно...Жанр-наивная сказка, но читать интересно...
taai про Морозов: Потеряные (Боевая фантастика)
19 02
честно говоря разочаровало.
от метро практически не осталось ничего- какие-то катакомбы, пещеры, двери под потолком...
Огорчило наличие и смерть близнецов, по сути 2 никчемных героя, их роль я так и не поняла, в итоге автор просто сбросил баласт убив несчастных , бред
valeryma про Морозов: Потеряные (Боевая фантастика)
04 02
>>Пять подростков - мутантов живут на станции "Молодёжная".
УжОс какой! Куда милиция смотрит?! От одной аннотации дух перехватывает. Джае боюсь представить, что там в книжнке. Не, не буду читать такую. И сантехнику нашему, Вагиту Рашидовичу, скажу, чтобы не читал. А то потеряет веру в русский народ.
bakalavr-spb про Морозов: Потеряные (Боевая фантастика)
04 02
вы кстати зря начинаете зубоскалить и обсерать книгу даже её не начиная читать! а книга вполне интересная и читабельная, ужее больше половины прочитал очень зацепило, уж покрайней мере в подмётки не годится путевым знакам, или выходу силой, интересно какой больной придурок идегенеративный мудак допустил это аццтойное графоманство до печати!
lin2820 про Морозов: Потеряные (Боевая фантастика)
03 02
Аффтар в Москву явно не был и на метро не ездил, даже схему им. Глуховского не видел.
КУДА они уйдут с Молодежной, в Митино что ли...
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11
Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11
дурацкий знак качества"
Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
mazay про Arladaar
18 11
Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11
строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок
Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11
Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо