Судьба драконов в послевоенной галактике 615K, 256 с.(скачать)
Добавлена: 12.02.2011
Впечатления о книге:
Eric-S про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Фэнтези)
17 02
Читал давно, остались глубокие впечатления, даже можно сказать незабываемые.
В чём-то положительные, в чём-то отрицательные, но однозначно сильные.
Про говно, вот честно, не помню. Вроде бы да, было, но по делу. Меня немного другие вещи впечатлили.
Мир интересный, да и концепции, в своё время, были тоже новыми.
Сейчас, у некоторых молодых авторов, замечал элементы, которые явно были сдёрнуты из этой книги. Пальцем не буду тыкать. Тот кто читал нужные вещи и сам догадаеться.
Разве что на счёт Рудазова у меня есть сомнения, хотя Яцхен...
По любому книга сильная, но перечитывать её не буду, да и советовать тоже.
Присоеденюсь, что произведение не для любителей розовых соплей и хэппи эндов!
Aile про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Фэнтези)
15 02
Читал очень давно, еще на нормальном Фензине. Помню что книжка очень понравилась. Где-то жесткая, где-то грязная, но при этом - достаточно сильная и образная. Почитать стоит. Хотя бы начать и решить для себя - стоит ли продолжать дальше? А насчет негативных отзывов.... Уж сколько г...на восхваляют сейчас, что просто не знаю что и думать... Каждому свое.
Alexeyghe про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
21 05
Неприятная весч. Автор часто не соблюдает причинно-следственные связи. В его стиле построения мира есть нечто от Олди (в плохом смысле). Мутный поток сознания.
Также автор слишком близко к сердцу принимает людей.
Тут есть некое разумное зерно, но оно сильно затуманено мутью в воде.
apetim про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
28 03
Это как лоскутное одеяло - много много разных зарисовок из жизни одного "рыцаря", и с каждым лоскутом ГГ все ближе к своей цели. И написано не плохо, и мир этот интересный как кривое зеркало. Но как-то пресно это все, бессмысленно. А особенно конец - скомканый и не интересный, даже обидно как-то...
Joel про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
14 02
Извините меня, но книжка - говно. Это если брать мое общее впечатление. Автор явно отличается склонностью к теме экскрементов (тема раскрыта на 100%), поэтому мой отзыв наверняка будет ему приятен.
Теперь частности. К плюсам можно смело отнести довольно цельный мир, романтически-трагическую историю любви ГГ и нестандартное изложение вечнозеленого штампа о драконоубийстве.
Минусов намного больше, они фактически перечеркивают плюсы - редко встретишь умно написанное произведение, где на каждый плюс нашлось бы по минусу, а то и по два. Итак:
1)Мир цельный - но абсолютно шизофреничный и нелогичный. Добро пожаловать в пропахший дерьмом дурдом, дорогие читатели!
2)Романтика практически мгновенно сменяется харкающими, срущими, вонящими и блюющими героями. Приятного аппетита, дорогие читатели!
3)Дракон, жрущий девушек, показан не то, что нетрадиционно, но полностью антитрадиционно. Если кому-то нравится такое своеобразное изложение - милости прошу, читайте и наслаждайтесь. Лично мне не поравилось - вообще. Такого не может быть, потому что не может быть никогда. Я бы не взялся утверждать что это плохое чтиво - нет, что вы. Это просто бред - не больше и не меньше.
Меня могут упрекнуть, что я ничего не понял из того, что хотел сказать автор. Не понял? Значит не судьба мне, недостаточно продвинут. Да мне и не хочется, по правде говоря, понимать такое.
P.S. Хотелось бы добавить по поводу печальной склонности автора произведения к теме отходов человеческой жизнедеятельности. Что ж, копрофилы - тоже люди, и за их пристрастия в печь их никто нынче не отправляет. Пишите, творите - но Я это читать не буду.
tepmuhyc про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
13 02
Господа, неравнодушные!
Книга эта - сырой, очень-очень сырой текстовик притянутый за уши к формату .fb2 каким-то орангутаном, у которого руки из жопы торчат. Пожалуйста, приведите книгу в достойный вид. Не то, несмотря на без сомнения глубокие и широкие мысли аффтара, их оформление в тексте - на уровне поноса с какого-то форума. Режет глаз и отбивает желание читать.
Я на роль верстальщика не гожусь в силу недостоточного знакомства с творчеством аффтара - а вдруг, ему, как Маяковскому или Бестеру, странное форматирование текста только на пользу?
goga312 про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
12 02
Хорошая сильное произведение, оригинальный мир, не стандартная история, нет конвеерной штамповки характерной для современных произведений. Богатый образный язык. Стоит почитать хотя бы ради не стандартного мира созданного автором.
Kai про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
11 02
Редко встречаю достойную вещь. Но это - одна из них. Особенно советую читать тем, кому надоели бессмысленные персонажи и что самое противное, ГГ Лукьяненко в духе:" Всё тут всё так сложно, сделать ничего нельзя, трогать опасно, я грозно в углу накаю и тем нанесу серьёзный урон противнику, а также обозначу гражданскую позицию по отношению к данному вопросу, но перед этим наломаю дров, чтоб мне умные дяди всё разьяснили" - вот такого пораженчества там нет. ГГ идёт до конца. И, как всегда, люди, что страшнее чудовищ и все мерзости жизни оптом и в розницу. Но дракон должен быть повержен...
Отличный сюжет, неплохой язык, а главное оригинальное воплощение сказаний, выразившееся в весьма достойной книге даёт законное "отлично"
Serko про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
09 12
Отличная вещь. Далеко не радостная, но качественная.
Дракон, покоривший Землю и пожирающий людей живьём. Люди превращающиеся в чудовищ. И люди, сохранившие человеческий облик, но так же превратившиеся в чудовищ.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.