По Земле прокатилась чума, и апокалипсис все же произошел. Мир лежит в развалинах, но проходит время, уходит Эпоха Хаоса и в разных концах планеты, люди сходятся вместе и пытаются возродить славное прошлое. Вновь идут войны, плетутся заговоры и политические интриги, а герой книги, самый обычный парень из лесной деревни, выходит в большой мир и находит в нем свое место.
Галичанин про Сахаров: Солдат [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
16 11
прочитал половину. Дальше читать нету смысла т.к. автор - Рояль Роялыч. Как только группу ГГ где-то прижмут, так сразу же те кто прижал его групу (тоесть враги !!!) спасают эту группу!!! Так было с безпределами (когда группу ГГ без патронов загнали и, вместо того чтобы просто добить начали какие-то схватки 5х5 дав тем самым дождатся артподдерки(от которой гибнут ВСЕ враги и никто з группы ГГ), далее, потом в Крыму, когда Караимы просидев целый день (!!!) тихо не дотерпели каких-то 2 мин и тем самим спасли группу ГГ выдав свою атаку. Вообще, потери для отряда ГГ вещь редкая, уж очень трудно автору они даются.. Зато в других подразделениях потери постоянные (ГГ как ангел-хранитель - пойдет с сотней в ад, минимум 97 вернутся, а вот другим отрядам не везет). Ну а прием в гвардию это что-то - набирают кого попало среди беженцев(!!!!!!) измореных голодом.. В спецназ я так понял набирают "элиту" - никогда недержавших оружие колхозников и отпетых бандитов(которых, правда, потом и отсеивают), набирать спецназ из лутших бойцов - неподходящий вариант для автора.. Все это чтиво напоминает мне фильм о Чапае - плохие тупые трусливые белогвардейцы в подавляющем большенстве атакуют но герои почти без потерь лихо отбивают их непродуманые атаки! И, конечно же, плохих людей в окружении ГГ нету либо их бысто в самом начале устраняют.
shevaha про Сахаров: Солдат [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
21 03
"В целом по духу и стилю написания похоже на Терской фронт и Круза"
Что Вы. У круза и Громова герои живые ситуации узнаваемые, миры встают перед глазами. А здесь - характеры и ситуации плоские, множество "роялей". Нет, читать конечно можно - но без восторгов. да и желания прочитать весь цикл не возникло.
Borland56 про Сахаров: Солдат [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
08 11
Отличная серия! Присутствует все необходимое - справедливый, находчивый, сильный герой, верные друзья, борьба за власть... + в меру юмора. В каждой следующей книги серии события действительно меняются, всегда привносится что то новое, стоящее, скучно читать не будет...
В целом по духу и стилю написания похоже на Терской фронт и Круза.
Отлично!
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо