Columbus про Ерпылев: Осколок империи (Альтернативная история) 02 04
>казаки шпор не носят, казачья выездка шпор не предусматривает исторически
===
"10 августа 1885 года Государь Император высочайше повелеть соизволил отменить шпоры во всех казачьих частях, где они положены, кроме генералов, адъютантов, а ровно и офицеров гвардейских казачьих частей." Там же повелено всем, без исключения, казакам иметь нагайки.
То есть до 1885 года они многим были положены, позднее шпоры вернули офицерам и не гвардейских казачьих частей. А вы тут про историческую выездку.
http://www.sammler.ru/uploads/post-69-1257545859_thumb.jpg

senatov про Ерпылев: Осколок империи (Альтернативная история) 02 04
автору: казаки шпор не носят, казачья выездка шпор не предусматривает исторически

-Antony- про Ерпылев: Осколок империи (Альтернативная история) 01 04
Николашку и его окружение по делу,а так же часть элит по-делу зачистили,народ доводить до такого не надо было...

strangeserg про Ерпылев: Осколок империи (Альтернативная история) 21 08
vojager48: Когда элита "зажравшаяся" и утратила связь С СОБСТВЕННЫМ народом (из которого она, как предполагается, когда-то вышла - в "божественное происхождение" любых национальных "элит", увы - не верю!..) - она вполне заслуживает ненависть собственного Народа (ВОТ ТАК - а не "обнаглевшее быдло"!!!) и презрение от соседей!.. И рано или поздно будет сметена или "изнутри", - революцией, - или извне, интервенцией: весь ход мировой Истории (и судьба нашей многострадальной Родины, увы...) тому подтверждение... У нас это было и в 1917-м, и в 1991-м, и сейчас назревает - и сентенцию типа "обнаглевшее быдло начинает бунтовать" о реакции Народа на явную неадекватность Власти может выдать лишь весьма недалёкий ум: другое дело, что воспользоваться объективно сложившейся ситуацией и "вскарабкаться на трон" могут далеко не патриоты-государственники, - но это уж как повезёт, плодами большинства революций пользовались, согласно афоризма, сами знаете кто!..
Представители же той самой Белой Гвардии (те, кто был в состоянии здраво и объективно осмыслить всё произошедшее...) уже много позже, после поражения и эмиграции, на чужбине - сами, в мемуарах, признавали ОБЪЕКТИВНЫЕ причины и краха режима, и своих поражений: НЕ СМОГЛИ предложить народу никакой внятно-адекватной идеи, АЛЬТЕРНАТИВНОЙ лозунгам большевиков/эсеров/анархистов, действовали неумно и часто с излишней, отталкивающей жестокостью по отношению к мирному населению, лишившись со временем поддержки даже там, где вначале вовсе не было "красных"!

vojager48 про Ерпылев: Осколок империи (Альтернативная история) 21 10
Сварге: Когда обнаглевшее быдло начинает бунтовать, на ноль оно множит, как правило, самих себя. О чем и свидетельствует история нашей страны. Просто все растянуто по времени - страна-то огромная, но конец уже определен однозначно. Песец подкрался незаметно.

Сварга про Ерпылев: Осколок империи (Альтернативная история) 17 08
Прочитал лишь треть, дальше пока не осилил. Холуйство автора поражает... Полагаю поселок Увельский не родина сплошь графьев, князей и прочей белой кости? С чего вдруг у автора такое раздражение по отношению к "быдлу"? Или его предки не в навозе копались, а исключительнно французскими булками хрустели и пороли обнаглевших холопов по выходным?
Вот такое гуано почитаешь и понимаешь наших предков... которые испытывали столь сильную ненависть к зажравшейся "элите" и помноживших её на ноль.

Pavlovich про Ерпылев: Осколок империи (Альтернативная история) 17 05
Хм... Дроссель хвалит- фигня, наверное ?

Drosselmeier про Ерпылев: Осколок империи (Альтернативная история) 14 04
Правильная книга.

valeryma про Ерпылев: Осколок империи (Альтернативная история) 10 04
Оценил как "неплохо", т.е., на троечку. Тема благодатнейшая, копать не перекопать. А исполнено с халтурой, пос равнению с "Зазеркальной империей". Остается лишь надеяться, что следующая книга (если будет) будет более качественной.

Игорь392 про Ерпылев: Осколок империи (Альтернативная история) 27 03
Затянуто, да и стиль повествования так себе.

fox2trot про Ерпылев: Осколок империи (Альтернативная история) 25 03
С одной стороны неплохо написано, а с другой количество косяков просто зашкаливает. Логические нестыковки, очевидные - неочевидные моменты. Напрягает при чтении. Все ждешь когда, когда же наконец сделают то или то. Когда же это не делается, испытываешь разочарование как от умственных способностей героев, так и от всей книги. Жаль. Задумка на 5, реализация на 3 от силы.