Дракула [Dracula ru] 1301K, 282 с.(скачать) издано в 1990 г. Добавлена: 02.04.2011
Аннотация
Роман Брэма Стокера — общеизвестная классика вампирского жанра, а его граф Дракула — поистине бессмертное существо, пережившее множество экранизаций и ставшее воплощением всего самого коварного и таинственного, на что только способна человеческая фантазия. Стокеру удалось на основе различных мифов создать свой новый, необычайно красивый мир, простирающийся от Средних веков до наших дней, от загадочной Трансильвании до уютного Лондона. А главное — создать нового мифического героя. Героя на все времена.
Вам предстоит услышать пять голосов, повествующих о пережитых ими кошмарных встречах с Дракулой. Девушка Люси, получившая смертельный укус и постепенно становящаяся вампиром, ее возлюбленный, не находящий себе места от отчаянья, мужественный врач, распознающий зловещие симптомы… Отрывки из их дневников и писем шаг за шагом будут приближать вас к разгадке зловещей тайны.
Впечатления о книге:
Salza про Стокер: Дракула [Dracula ru] (Ужасы, Классическая проза)
17 01
Классика жанра, что тут еще сказать)
Читала еще в школе бумажный вариант. Не могу сказать, что книга привела меня в полный восторг, но читать было интересно.
silvg про Стокер: Дракула (Ужасы)
09 08
Перевод Н.Сандровой ужасен:( много пропусков, корявый язык и невероятные ляпы. Egg-plant - яйцеобразные питательные плоды?! Она в словарь заглядывала? Это баклажаны, баклажаны! Сижу, сравниваю с оригиналом, и плачу. Если кто знает, подскажите, пожалуйста, хороший перевод!
Принесса-Пустоши про Стокер: Дракула (Ужасы)
08 11
Мне лично произведение понравилось! Интересное в нем то, что я не вижу той, пардон за лексикон, тупости, которую я вижу при открытии каждой книги классического жанра. Вся классика построена на женских слюнявых романов при прочтении которых тошнить начинает, или рассуждениями выживших из ума ученых (хотя и здесь это есть, но радует что не в таком количестве)! Да, я не спорю что современная литература не только о вампирах, но и вообще не ягодка, но разве классика лучше? Ответ мой нет, но прочитав эту книгу я поняла что среди скуки пыльных дорог и скучных на то время приемов у некоторых людей, вот как допустим Стокера, было воображение и способность заинтересовать читателя, что не мало важно в наши дни. На уровне современности он можно сказать изобрел вампирские боталии которые так модны и по сей день. Книга поразила меня описаниями дорог, городов, людей... Создается чоткое представление о всем что пишется. Ну, еще о этой книге можно долго говорить, но подводя итоги можно сказать что это одна из самых лучших книг в наши дни, которую я бы порекомендовала прочитать любителям мистики или классики.
a0a-000 про Стокер: Дракула (Ужасы)
29 03
Это классика жанра. Есть надежда, что после успеха "Сумерек" народ на этой волне и Стокера прочитает. Хотя кроме темы общего мало.
ЮленькаC про Стокер: Дракула (Ужасы)
26 03
Книга просто супер!!! Читала на одном дыхании, очень легкий стиль. Советую тем, кто хочет отдохнуть во время чтения. Еще советую другое произведение Стокера - "Скорбь Сатаны".
Shery84 про Стокер: Дракула (Ужасы)
31 01
Размещенный текст оценивать не буду, читала еще в бумажном варианте. Хочу сказать о самом произведении. Бессомненно классика, богатый язык. Единственное: тяжело читать серьезные тексты, после современных однодневок. Несомненно прочитать надо, чтобы знать: с чего все начиналось ))
В данном произведении вампиры представлены не в виде симпатичных семнадцатилетних студентов средней школы. Дракула - вызывает страх, отвращение, одновременно уважение и жалость.
verum про Стокер: Дракула (Ужасы)
21 03
"Юлька_Малинка - книжная полка
Стокер: Дракула
рекомендую всем тем, кто устал от бездарных писателей современности, от их корявого и скудного языка!"
Нуу....
Если уж устали от корявого языка и любите вампирчиков, то тогда лучше читать Лорел Гамильтон - там- то с языком все в поядке... (:
И в книжке, и у ГГ... (:
Олег Макаров. про Адвокат
29 05
Адвокат вольного города
Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано.
третью не стал уже читать
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстова, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………