Когда звезды становятся черными, не остается иного выбора, кроме как через все препятствия прорываться к своим, чтобы донести информацию о том, что случилось на самом деле — может общими силами удастся остановить беду. И неважно, кем ты был раньше — человеком, Безумным Бардом или Сэфес. Не время вспоминать об этом, нужно идти вперед. Случайно собравшаяся после катастрофы команда из двух человек и трех мертвых Контролирующих не сдается, да и не может сдаться — это означает гибель для стольких миров, что при одной мысли об этом становится страшно. И они идут, что бы им самим не приходилось вынести. Неважно — главное дойти, любой ценой дойти…
Первая книга полностью.
Впечатления о книге:
evengerova про Белецкая: Утро Чёрных Звёзд [СИ] (Эпическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 01
Нда. Это не Эльтеррус. Видимо, Белецкая (я ее не читала, так что наверняка не скажу). Но лучше уж был Эльтеррус, потому, что у последнего:
1) Есть какая-никакая, а идея (даже не очень заезженная и местами симпатичная).
2) Хотя его герои из красиво раскрашенного картона и говорят/думают одними и теми же выражениями и попадают в однообразные ситуации, но, по крайней мере, в их высказываниях и поступках прослеживается логика и последовательность.
Здесь же - бесконечный поток графомании. Герои даже не из картона - это элементы тетра теней, бестолково мечущиеся, то и дело впадающие в истерики и говорящие друг другу гадости на ровном месте. Иногда, вроде, встречаются яркие и хорошо написанные отрывки, но общее впечатление такое, словно горсточку цверной мозаики утопили в кастрюле с прогорклой геркулесовой кашей. Вдобавок, похоже, автора задело по голове пролетающим мимо томиком Пулмана, которого я тоже терпеть не могу.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.