С пятого по тринадцатый век нашей эры на территории современной России благоденствовало Древнехакасское государство. Его жители пахали поля отвальными плугами, пасли стада, плавили металл и славились качеством своих изделий. Они отбивались от соседей и собирали дань с огромной территории, которая превышала площадь современного нам Красноярского края. А вот ведь что любопытно! Едва обретя власть над Великим Монгольским Улусом Чингисхан направил сильное войско, чтобы покорить эту землю ещё до того, как начал осуществлять мечту своей жизни. А когда эту мечту осуществили его потомки — вот тут-то от этого государства и почти ничего не осталось. Только археологические памятники. Вот туда и тогда и занесло героев этой книжки. Версия от 09.03.2011 (завершено).
Oberon_4 про Калашников: Заложники темпорального ниппеля [СИ] (Альтернативная история)
15 04
Блин, куда ни плюнь - обязательно попадёшь в "великое" государство. Жили в юртах, кочевали со скотом, с шаманом под звуки бубна мухоморами разговлялись, а один хрен великие. Вот хоть тресни. Да небыло в то время великих! Величие не зависит от количества скота. Железо плавили? Сапоги няшные тачали? А кто не плавил и не тачал? Не показатель. По металлургии, асторономии, философии Ближний Восток и Индия покрывали кого угодно как бык овцу. Где наука, где искусство, где политическое влияние, где наконец РЕГУЛЯРНАЯ армия и централизованное правительство? О каком величии может идти речь при родо-племенном строе, для которого феодализм - далёкое и светлое будущее? (с). Я тут уже чего только не читал... Все активно историю переписывают. Можно подумать переписав, что-то изменишь, кроме самооценки.
А так вообщем достаточно скучная книженция. Всё как всегда - мягкое прогрессорство, без затей. Малособытийное повествование. Хотя заклёпкометрия не на высоте. Вот захотели герои сделать электрогенератор - и сделали! Как? Похер! Кому надо, типа, сами догадаются. А чё такого? Тут же главное проволоку медную путём электролиза получить и шёлк для изоляции. И фсё! Дело в шляпе. А статор с ротором на грядке прорастут, а опорные подшипники и инженеры на соседней. :-)) Вот блин...
lwowianin про Гончарова: Предназначение [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
01 10
Наконец-то Галине Дмитриевне удалась книга с правильной политической идеей - все русские хорошие, все иностранцы плохие и мечтают матушку Расею изничтожить! Браво, товарищ Гончарова! Оценка: плохо
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09
Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09
29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09
Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09
Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина.
Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо
dolle про Сорокин: Сказка (Современная проза)
27 09
Глупая и пустая аннотация. В новом романе мухи наыдут дерьмо ,а пчёлы свой мёд и в этот раз Сорокин не изменил себе. Одни будут искать скрытые смыслы и посылы , другие получат удовольствие от прочтения , да окончание великолепно. Сказка. Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: